> Здесь не концепты, здесь привычка к уе***скому многословному синтаксису, идиотской нумерации элементов массивов, и прочему подобному.

"ЭтоПроблемаТакихНазваний" или "большеБесятТакие", потому что это едиственно_рассово_приемлемлемый_вариант?
Что это, что нумерация - это мелочи, которые решаются административным путём на стороне code review.

> забывают этот Паскаль как кошмарный сон, как только дорываются до изучения чего-то другого

Так и должно быть потому что паскаль мертвый язык, опять же есть куча софта, который было бы не плохо перевести на .NET, потому что переписывать на С# все и за один раз не реально, если речь идет об автоматизации какого-нибудь завода.

> Вообще вот это цепляние за Паскаль - либо от нежелания сползать с зазубренного стопицот лет назад, либо от сектантства "Вирт с Гуткнехтом непризнанные гении, Паскаль и Оберон - будущее, Си, Джава и Пайтон навязаны корпорациями".

Мне не предоставилось возможности встретить тех, кто за него цепляется в последние несколько лет, но очень хорошо помню как 20 лет назад училка по информатике на первом курсе рассказывала. "Паскаль великолепный язык. Он прекрасен с математической точки зрения. Есть только в нем беда: производительный транслятор под него написать не получается."

Я попросил расписать конкретно, какие концепции человек не понимает после паскаля и увидел нетерпимость к именованию переменных и индексам массивов. Это все? По существу что-то есть? А то питонисты-то вообще ничерта не понимают ни про память, ни про ссылка/значение, ни про то что я писал выше про обмены данными.