> [i]Ядро, glibc, xorg, прочие основные библиотеки и сервисы, кроме собственно DE[/i] -
> другое DE, другой xorg(и нужен ли он везде?), другие библиотеки и.т.д.
> в средней руки дистрибутиве ставятся без особых проблем.

Однако средней руки бунты и минты вынуждены иметь отдельные сборки, как впрочем и федорка и манжарка, хотя да, поставить можно другое DE фактически в любой, другое дело как оно будет работать и не чихать (привет бунты!)
> [i]степень сопоставимости весьма высокая[/i] - потому что это очередной бинарный дистрибутив,
> созданный с оглядкой на успех debian и решающий те же задачи,
> что решает debian. с чего бы ему сильно отличаться?

И я лично не вижу никаких проблем, что есть ещё один дистрибутив, почему-то вдруг похожий на дебиан, вот только чем?
Наличием apt-get (который отличается уже от оригинала) рулящим пакетами?
По поводу отличий, я бы сказал что на apt-форке сходства и заканчиваются, Альт больше похожь в своё время на мандриву и серверная его версия на красношляпу скорее, сейчас же не берусь сравнивать, неинтересно.
На мой взгляд в нём достаточно самобытности и больше отличий, чем в других дистрибутивах, считающихся отдельными дистрибутивами, будучи потомками каких-то известных прародителей, и, порой, до сих пор зависящих от них.
Альта задачи несколько другие и зачастую ему до Дебиана как до луны, так это по разным причинам, но для своих целей он очень даже неплох.