> который вместо видоса может показать фразу типа "видео удалено за нарушение принципов
> сообщества".

Знаешь... я бы такое видео соседу не кидал. Потому что вместо соседа как бы товарищмайор не пришли.
Ютуб _исключительно_ редко удаляет видео, не имеющие флажка паблик (на эти грабли, кстати, как раз часто наступают сдуру сделавшие свои видосики публичными "на минуточку, чтоб васян мог скачать все сразу" - и вот тут чохом теряют все, что копили десять лет), я хрен знает, что там за расчлененка у тебя, что ее могут удалить.

> Ну понятно. Фирма - хозяин-барин хостинга.

Ну а тут - васян хозяин хостинга. Вместо публично доступных правил - хотелка его левой ноги.
При том что чтобы поделиться - на самом деле достаточно гораздо более простых способов (ну уж совсем в крайнем случае - и правда "видосик в почту")

> Ну как там в ФИДО-то благословенном было?

В фидо была policy и система иерархов ее...э...интерпретирующих. По методу закон-что-дышло. Не позволяющая никому выбиваться из строя особо сильно. Я как раз за подобную фронду был разом лишен всех чинов и званий. (Ну, правда, как обычно в Фидо, если при этом не переходить совсем уж границы - это формальное лишение ничего не изменило ни в моей жизни, ни в жизни даунлинков ;-)
Здесь таких ограничений нет. Могут удалить потому что рыжий, могут - потому что место на диске кончилось, могут - "а пошел ты нах! И ты! И ты!"

> Неадекватный сисоп (а такие были? :-) )?

я с годами начал немного сомневаться, а были ли там вообще адекватные.
Потому как были бы - оно бы не кончилось тем позором и трэшем которым кончилось.