> Вот тут RMS и решил "пофилософствовать" на тему того, что возраст согласия
> в разных странах/штатах разный, и вообще может она сама хотела, и
> отборный бред, что "сексуальное насилие" обязательно предполагает физическое насилие
> и физически жестокое обращение. Видимо, раз её не порвали и не
> убили, значит сексуального насилия нет. Согласие "дать" в этой ситуации, чтобы
> сохранить жизнь и остатки здоровья, это уже не сексуальное насилие... И
> вообще его друг профессор Минский не заслуживает того, чтобы его обвиняли
> в таком. Почитайте этого клоуна в оригинале: https://www.documentcloud.org/documents/6405929-09132019142056

Если бы правилами этого ресурса разрешалось отвечать матом, ты бы вполне заслуженно сейчас читал десятиэтажную тераду в свой адрес.

Поэтому я скажу так. Ещё в 2019м году я ознакомился со всеми источниками, переписывался с FSF и лично с RMS, я очень хорошо знаю, кто такой Марвин (да что там, когда Минский умер, я прямо тут, на опеннете, написал подробную статью о том, что за человеком он был). Короче, мой вывод однозначен: все обвинения в адрес RMS -- ложь, от начала и до конца.

Я точно так же, как и автор предыдущего сообщения, рекомендую к прочтению документ, ссылку на который он любезно предоставил[1]. Используйте *свою* голову, и не позволяйте паразитам думать за вас.

Также имейте в виду, что это *далеко* не единственный документ к ознакомлению. Чтобы оценить масштабы лжи, Вам *придётся* ознакомиться ни с одной только рассылкой CSAIL (где Ричард весьма справедливо и довольно сдержанно пытался защитить имя своего покойного друга Марвина, который, к слову сказать, *основал* CSAIL -- так что когда будете читать оригинал "Remove Richard Stallman", сами поймёте, куда можно засунуть мнение Selam Jie Gano о том, что это не подходящее место для подобных обсуждений).

Вам придётся прочитать также о том, кем был Минский, какую роль CSAIL сыграла в становлении хакерской культуры. Вам придётся прочитать резолюцию суда о том, что слова предполагаемой жертвы Вирджинии Гюффре нельзя считать заслуживающими доверия. О том, что она при этом даже не заявляла, что секс с Минским имел место быть: она заявляла лишь о том, что ей на то были даны указания. Вам придётся прочитать также и показания его вдовы (Глория Рудиш Минская) о том, что он навряд ли мог там спать там со шлюхами ввиду того, что во время каждого его визита на острова Эпштейна, она тупо была с ним.

Вам придётся ознакомиться с отвратительной псевдо-журналистской работой "Remove Richard Stallman" выпускницы MIT Селам Гано (причём судя по её послужному списку в 2019м -- явно не особо преуспевающей), которая умудрилась отучиться в столь именитом институте, и даже не знать, кто такие Ричард Столлман и Марвин Минский. Которая выстроила всю статью на основе неправильных интерпретаций вырванных из контекста фраз (притом, что ей предоставили для анализа тред целиком, то бишь она намеренно выдирала фразы из контекста, чтобы выстроить повествование таким образом). Полюбоваться на замечательные и громкие заявления о том, что она за свободу слова, и одновременно -- за то, чтобы человека уволили, потому что ей не нравится то, что он пишет. Причём пишет даже не публично, а во внутренней рассылке, и по прямо относящейся к этой рассылке тематике.

Чтобы разобраться в ситуации, вам, дорогие читатели, действительно придётся со всем этим ознакомиться. И я гарантирую, что вы просто офигеете от того, сколько там всякого дeрьма.

Но для начала -- и этой ссылки хватит.

[1] https://www.documentcloud.org/documents/6405929-09132019142056

--

PS: Вообще, я сначала хотел вырезать этот тред нафиг. Я наблюдаю в выше обозначенном посте намеренное и крайне грубое искажение фактов. Но считаю, что не имею на то морального права, так как у меня очевиднейший конфликт интересов: я в данный момент являюсь активным участником данных событий.