>> Не. Есть три уровня интеграции софта в десктопной системе. Эппл впереди планеты
>> всей, анально огораживая платформу, избегая не только зоопарков софта и стандартов,
>> но даже плодородной на зоопарки почвы, эппл смог достичь такого уровня.
> ОООООООО даааааа именно поэтому, а не потому что нормальное ядро за основу
> взяли а не гавно от мелкасофта.

С ведром от мелкомягких у них бы не вышло, потому что интеграция у эппла не только в юзерспейсе, но и на уровне железа. Эппл делает железки под софт и софт под железки. И для такой модели очень важно иметь контроль над ядром. При этом гораздо менее важно, что это за ядро, насколько оно дружит с POSIX, монолитное оно или микроядерное, и тп. Вендо-ядро бы тоже сошло, если бы эппл контролировал его развитие. В частности, не позволяя тому пухнуть почём зря, ради поддержки самого широкого спектра оборудования.

Но в целом, соседний коммент совершенно верно отмечает: я выше говорил о юзерспейсе. А для хорошего юзерспейса ядро не очень важно.