> Я не понимаю к чему вы придираетесь

Я придираюсь к

> ИМХО своё высказывать ещё не запрещено.

И аргументация моя проста: никто не запрещал, даже несмотря на то, что это не ИМХО.

> Где вы там увидели тухлые яйца

В твоём заявлении нет тухлых яиц, но ты говоришь о "запрещении", и я сделал предположение, что этим словом ты ссылаешься на то, что творится в комментах на опеннете.

> человек местами выставил науку далеко вперед, пожурив за самонадеянность других, вот в этом есть некая доля снобизма.

Не, его снобизм в том, что он даже попытки не предпринял понять других. Хотя не, идею "развитие фс не нужно никому" он учёл, то есть у него есть какая-то теория объясняющая поведение других, которая не сводится к "все идиоты, а я д'Артаньян", но даже эту идею он излагал в стиле, что носители этой идеи если не идиоты, то меркантильные сволочи. И вот это называется снобизм. То что он верит в превосходство науки -- это мелочи. Я вот тоже верю, но это не мешает мне понимать, почему инженеры не горят желанием нестись за каждой блестящей теоремой, которую придумали теоретики. Почему инженеры, например, предпочли C виртовскому паскалю. Почему Торвальдс запилил монолит, вместо блестящего микроядра. Я понимаю инженеров даже в тех случаях, когда аргументы теоретиков меня убеждают. Этот же Шишкин даже не пытается понять, потому что он по-определению умнее, откуда вытекает, что если мнение других не совпадает с его мнением, это потому что они тупые, понимать их мнение, слушать их уже не обязательно, и так всё ясно.

> пожурив

У тебя какой-то нервный тик или юмор такой у тебя? Почему ты так катастрофически смещаешь акценты? arrogant -> humble, обвинил в некомпетентности -> пожурил. А ядерная бомба на Хиросиму -- это проветрил помещения?