> Причина - что умному достаточно один раз получить по лбу граблями от очередного улучшизма.

И он же готов регулярно получать по лбу граблями от древних багов. Может, дело не в уме?

> Чтобы указать "поддерживаемые версии" - надо для начала потратить время на проверку

CI, тесты, да. Тут вот какое дело. Либо ты пишешь код и сам с ним брачуешься, либо ты берёшь чужой и экономишь время на разработке. Вся проблема в том, что когда код весь твой, ты можешь забить на его проблемы (или даже не знать о них до поры-до времени) и даже на развитие, а вот когда код чужой тебя ткнут носом. Т.е. если в первом случае экономия понятна всем и признаётся желаемой, по второму варианту есть разночтения.

> Очевидно, что нах никому не вперлось этим заниматься.

Только тем, кто проблемы своего кода склонен заметать под коврик с криками "мне за это не платят".

> Тестировать надо весь апи, включая неиспользуемые части

Да, конечно. Но нормальной альтернативой будет свой форк с обязанностью мейнтейнинга, бэкпортов, а вовсе не завернуть древнее гуано в докер и бежать дальше, забыв про это.