>В браузере (да и любом более-менее приличном софте) зависимостей дофига и контролировать их никак (со стороны разработчиков) и бандлить нельзя по правилам дистрибутивов, а обновлять продукт как-то надо. И конечного пользователя абсолютно не парит, почему он не может использовать софт в системе, которая ещё официально поддерживается несколько лет. Flatpak/Snap дают такую возможность.

Если софт слишком сложен для сборки и никто его не хочет фиксить (как телегу например) то его просто не собирают, у него становится меньше пользователей, он умирает, ему на смену приходит другой. Тут как раз сбалансированная система - если очень очень хочется, то колются и собирают, если очень очень колется то никто не берётся, забивают. Это позволяет не утонуть в пучине излишне переусложненного софта и не делать абстракцию на абстракцией ради абстракции. Это раз.
Кому очень хочется, есть докер, виртуалки, снап городить незачем. Это два.
Можно приложению переписать либы с LD_PRELOAD. Это три.
Функции мейнтейнера и заключаются в том чтобы править код софта под нужды дистрибутива, влиять на разработчиков (присылать патчи, публично освещать проблемы), моделировать изменения, иначе зачем он нужен? Контейнер и разработчик софта собрать может. Зачем это каноникл понятно - экономия. Зачем это конечному пользователю - не понятно. Это четыре.