>Естественно. Вам от меня что-то нужно, потому вопросы задаю я. И нечо на зеркало пенять.

Минуточку. Вы делитесь с общественностью информацией о том, что кругом в росе негодяи. Факториальных данных не предоставляете в полном обьеме. Я Вам помогаю.
Поэтому откуда Ваши вопросы при этих раскладах...ну сами понимаете. Пожар кричите Вы а не я.

И на все Ваши вопросы я ответил при этом. Не отвечать на вопросы - это не этично.

>Угу. "Соответственно" вашему поведению. Напоминаю "абзац":

Что я о Вас такого знаю, чтобы Ваше субъективное мнение, сказанное в состоянии "мне больно", имело вес?

Вы знаете обо мне, что я Легион. Я был здесь до, есть сейчас и буду после до скончания времен.

Повторяю, на суде (а в случае описания проблемы на форуме, который является местом общественного обсуждения) Вы выкладываете проблему на всеобщее обсуждение. Субьективным мнением являются мнениями истца и ответчика. Так как обе стороны являются заинтересантами. А заинтересант априори не может быть обьектиаен. Вы хоть понятийную базу то не коверкайте.

>Поскольку ответа нет и быть не может от Анонима, если Вы хотите как-то повлиять на мои решения, Вам придётся прекратить передёргивать и извиниться перед Михаилом.

Ну читайте выше.
Мне нет нужды влиять на Ваши решения. Это абсолютно не нужно. Более того глупо. Человек вообще такое существо, которому скажешь:не влезай, убьет. Но он все равно влезет. Все это Ваш выбор. Я дал Вам шанс выйти из накатанной колеи и осмотреться чтобы понять как Вы со стороны выглядите. Если Вам нравится, то ок.

А раз Вы за Михаэля решили прикрыться, то с Вашими пассажами предыдущими, о спонсорстве итд, становится понятно кто есть заказчик Вашей этой свистопляски.

Ну я Вам больше скажу, если Михаэль считает, что я перед ним должен извиниться, пусть придет и потребует этих извинений.