По вашему ответу сразу видно опытного программиста, так как вы не способны понять и осмыслить даже простые концептуальные идеи.  

>А во-вторых, если вот этот стационарный, который "всегда работает и играет роль кладовки" встроить в мобильный,  

Дорогой мой, родименький, я предполагаю что и станционарный клиент, и мобильный клиент в равной степени могут принять загружаемый файл.  
Но в твою голову видимо не влезает простая идея:  
Если я сижу за станционарным клиентом, но закачиваемый файл мне нужен в мобильнике то мне проще сразу закачивать его на мобильник, для чего удобно предусмотретьл команду редиректа на клиент с таким-то ID.
И на оборот: Если я сижу в мобильном клиенте, но закачиваемый файл мне нужен на станционарном компьютере то мне проще сразу закачивать его на станционарный компьютер, для чего удобно предусмотретьл команду редиректа на клиент с таким-то ID.

Что сложного чтобы клиент мог запомнить несколько ID от которых мог бы принимать команды, или которым мог бы отправлять команды?  
Не ужели так сложно добавить в протокол служебное сообщение с просьбой отправителю отдать файл на другой ID?  
Не ужели вы настолько высококвалифицированны что не можете уяснить такую простую концепцию?  

Что сложного добавит в код DHT опцию по которой клиенты с опредёлёнными ID могут без ограничений запрашивать адреса новых пиров или даже просить осуществить их поиск?  
Что в этом сложного?