>дурачок, это - форум. Здесь нет диалогов. Ты здесь орешь в толпу.

Умнящ Вы наш, это не форум, это борда. Если Вы орете - это не значит, что ору я.
Диалог - это обмен высказываниями между двумя и более людьми в письм или устной форме. Неважно средствами чятика, борды, форума или чего-то еще.
Орущих в толпу именуют в народе оглашенными.

>корпорации не могут устанавливать свои законы. Поэтому что бы они там ни бздели, на практике это не работает. Еще и должны окажутся.

Закон он подзаконного акта отличается тем, что второй является продолжением первого и не должен ему противоречить. Корпорация не может напрямую издавать закон, хотя в сша лоббирует на раз, но это другая история. Я сейчас о том, что Вы подписываете всякие соглашения, которые и есть подзаконные акты. Они в свою очередь не нарушают установленного законодательства трудовой инспекции и прочих структур гос-ва, которое законы издает и контролирует.

Если у Вас метеоризм, примите энтеросгель, смекту...активированный уголь в конце концов.
Я уже понял, что Вам хочется показаться биг боссом крутой конторы, но то что я от Вас читаю, ярким образом иллюстрирует реальное положение вещей.

>Ты до смерти собрался в таком прекрасном месте работать?

Давайте на конкретных примерах тогда. Предположим Вы занимаете определенную позицию в сосите женерал. Вам дают на подпись согласие в том, что по истечение контракта или при расторжении ьрудового договора вы обязуетесь не занимать аналогичный пост в жипи морган стенли скажем, на протяжении года, последовавшему за датой расторжения контракта. Это нормальная практика. И можете мне поверить за этим следят. Нарушившие платят большие неустойки. Если Вы супер спец, новый работодатель даже это компенсирует. Но это все не хорошо. Это нарушает столь любимые Вами корп ценности.

>появятся, и снова накроются. А у нас - почти нулевая текучка. Почему, как думаешь?

Потому что остались на местах статисты да узкие спецы, плюс те кто держится за место, так как не уверен в своей конкурентноспособности в силы скилла и/или характера. А остальное было просто отдано аутсорсерам. Топам просто надоело возиться и играть в эффективное айти. Вот почему.
У аутсорса тоже ечть свои минусы, но сейчас речь не о том.

>не могу. Это отсылка к конкретной фигне. Она на английском. И надпись на будке тоже.

Мне жаль. Это не ирония.
Сперва слова заимствованные напрямую, потом и сжв подтянется. Скорбно.

>ну то есть как и следовало ожидать, вы фантазируете, как в тех компаниях, где никогда близко не проходили, оно бывает.

Вы знаете кто я? Или сами придумали? Отвечу сразу. Я - дедушка никто.

>Я попытался объяснить на пальцах как оно там на самом деле бывает, но явно не в коня корм. (Вот прелесть форума в том, что кому-то это может показаться интересным и он перестанет избегать крупных лавок.)

Аналогично. Вы совершенно правы! А имеющий глаза да увидит!