>> Сам проигнорил все вопросы
> Вот именно ты проигнорил главный вопрос: почему программы на rust линкуются c libc, вед Си - это небезопастно?

Вопрос из "нашего" диалога в твоей голове? Может быть.

> редох - бросили
>>  05 Apr, 2022 1 commit
> Ругают Си, но без него не могут.

...
> Ты начал с утверждения, что "небезопастный" Си не используется, от слова совсем.

Ты опять несешь бред и приписываешь свои фантазии мне?

> Мне достаточно показать, что есть хоть одна строчка на Си, достаточно даже частности.

Для подверждения собственных фантазий тебе достаточно собственных фантазий, а вот подтверждения
> Вот именно! Ругаем Си, но пишем и используем.

как не было, так и нет. Зато стало понятно, что ни в сишку, ни в системную разработку ты не умеешь, раз начал докапываться к сишке в заголовочно-интерфейсных файлах либы ДЛЯ использования из сишки ... Непонятно только, почему тогда у тебя так подгорает.

>> есть "реализация"?
> А остальные функции, особенно безопасная работа с памятью в 'dlmalloc.c'?
> Остальные функции на чем написаны?
> Я говорил про "реализацию"? Опять приписываешь свои слова?

Ты решил опять спрыгнуть в демагогию или вообще не владеешь терминологией?

>>> > Еще одня "фишка" пакетной системы cargo: писать расте сборку и компоновку,
>> Да-да, нужно обязательно тянуть плюсы
> Что, средство быстрой разработки Delphi, ой, Rust не позволяет быстро написать человекочитаемый  DSL для пакетов?

Вообще-то был намек на CMake/Ninja/Gyp/Meson итд, но тыж "неразработчик".
Да и внятно ответить на вопрос, в чем профит придумывать для сборки проектов на Rust отдельный DSL ты вряд ли сможешь, опять переобуешься в прыжке.