- Никогда не было, и вот опять,
Аноним, 04-Май-22, 14:40 (1)
//
- Programs written on C be like ,
Аноним, 04-Май-22, 14:43 (2)
//
- Надо переписать на Hare,
Аниме, 04-Май-22, 14:44 (3)
//
- Не, ну с printf было забавнее, я так понимаю у них у всех качество кода примерно,
Аноним, 04-Май-22, 14:48 (4)
- OpenWRT же на musl переезжал, нет ,
timur.davletshin, 04-Май-22, 14:54 (5)
//
- UDP маздай ,
Аноним, 04-Май-22, 15:02 (6)
//
- Однако, NAT он пробивает лучше, чем TCP ,
Аноним, 04-Май-22, 15:07 (9)
//
- NAT не нужен, но UDP ещё и канал лучше утилизирует ,
Мохнатый пись, 04-Май-22, 15:13 (12)
//
- Он использует те же алгоритмы управления потоком, что и TCP Просто напулять пак,
timur.davletshin, 04-Май-22, 15:52 (17)
- QUIC может использовать свои алгоритмы для проверки доставки ,
Мохнатый пись, 04-Май-22, 16:31 (20)
- Проверка доставки или всё же управление потоком Так-то в подавляющем большинств,
timur.davletshin, 04-Май-22, 16:42 (23)
- QUIC - синдром NIH Гугли ,
Аноним, 04-Май-22, 16:47 (25)
- Потому что это разные задачи Разным задачам, разные решения Ты не знал об этом,
Аноним, 04-Май-22, 18:02 (30)
- Господин, вы бредите Когда-нибудь на досуге попробуй джиттер померять в userspa,
timur.davletshin, 04-Май-22, 18:16 (31)
- Нет ты Во-первых, VPN и HTTPS -- это разные протоколы под разные задачи Если ты,
Аноним, 04-Май-22, 18:37 (34)
- Читай внимательно, что я написал Мне до твоего HTTPS дела нет, я писал про упра,
timur.davletshin, 04-Май-22, 19:42 (37)
- Вирегад в ядро вытащен только по одной причине, по той же, по которой опенжпн св,
Онаним, 06-Май-22, 09:40 (56)
- Т е QUIC в таком случае не должен существовать Спасибо, что хоть на таком уров,
timur.davletshin, 06-Май-22, 10:14 (57)
- Клюк в ядре не нужен Он вполне может существовать в юзерспейсе - пакеты приходя,
Онаним, 06-Май-22, 13:49 (58)
- А чё он тогда на 30 жручее до CPU В чём профит тогда В обновляемости congesti,
timur.davletshin, 06-Май-22, 15:43 (59)
- Жручее по сравнению с чем ,
Онаним, 06-Май-22, 17:06 (60)
- В сравнении с TCP ,
timur.davletshin, 06-Май-22, 18:56 (62)
- Э, а ничего, что там SSL сверху Тогда уж с HTTPS сравнивай ,
Онаним, 06-Май-22, 19:21 (63)
- Сравнивали и не один раз https www fastly com cimages 6pk8mg3yh2ee 495gZP7ZprK,
timur.davletshin, 06-Май-22, 21:45 (64)
- Опять какое-то тёплое с мягким Можно CPU usage при одинаковом throughput, а не с,
Онаним, 06-Май-22, 22:04 (65)
- Можно https conferences sigcomm org sigcomm 2020 files slides epiq 0 20QUIC 2,
timur.davletshin, 06-Май-22, 22:25 (67)
- Опять какие-то сферические гуглы в вакууме Но даже если попытаться из этой ахине,
Онаним, 08-Май-22, 18:20 (68)
- Но кстати вот эта смузи-презенташка моё предположение подтвердила неожиданно, ра
, Онаним, 08-Май-22, 18:22 (69)
- К слову, в том, что кряк - говно, я не сомневаюсь ни разу Но там дело не в том, ,
Онаним, 06-Май-22, 22:06 (66)
- И да, всё правильно В обновляемости алкоритмов, написанных с бодуна под смузи ,
Онаним, 06-Май-22, 17:06 (61)
- Разрабы Google, выходит, у тебя лохи печальные, а в Wireguard ну просто гении Д,
timur.davletshin, 04-Май-22, 19:47 (38)
- Скажи это провайдерам ,
Аноним, 04-Май-22, 16:44 (24)
- Теперь народ начнёт понимать, почему glibc такая жирная 128578 ,
pashev.ru, 04-Май-22, 15:40 (15)
//
- Гордый суффикс -ng прикрутили, а на прикрутить рандом не в состоянии исправит,
Аноним, 04-Май-22, 21:30 (40)
|
Версия для распечатки
