> Если вы не зумер-хипстор .... то с большой
> вероятностью начинали знакомство с компьютерами в те времена, когда графические интерфейсы
> десктопов были для здоровых людей, а не для альтернативно одарённых.
> Графические интерфейсы здорового человека сейчас это: MATE, XFCE, LXDE, KDE, когда будет
> стабильным, ещё LXQt, может ещё есть какие, но эти мейнстрим.

Я ещё Win 3.1 видел в работе правда в детстве, вплотную уже столкнулся с Win95 и далее, в универе развлекался пересборкой ядер 2.4/2.6 под свое железо, местами даже успешно. Игрался с KDE 3.5 и Gnome 2, крутил кубы в компизе. И сейчас виндоподобный интерфейс я бы не назвал идеалом десктопа.

> GNOME, после ветки второй версии превратился в планшетный графический интерфейс, поэтому
> на нём неудобно работать на десктопе.

Мне все удобно, есть парочка багов, но они меня не сильно напрягают. Или ты из тех кто работает вот так https://c.dns-shop.ru/thumb/st4/fit/760/600/823ab9e3c97d9601...
Я не Юлий Цезарь мне для работы надо видеть в один момент времени одно окно.

> Гигантские рамки окон пожирают много места,

Вот типичное GTK приложение. Где ты тут гигантские рамки увидел?
https://imgur.com/aToaZ5n

> очень-очень куцый функционал, как для деградантов, без дополнений до комплекта,
> хотя бы для возврата ЧАСТИ нужного функционала невозможно работать тем, кто
> привык работать в полноценных DE, НО (!) из-за упоротой политики разработчиков,
> которые постоянно "шатают базу", дополнения превращаются в тыкву почти каждый раз
> после очередного релиза, которые настолько частые, что любой вменяемый здоровый человек
> 10 раз успел задолбаться, плюнуть на это цирк и ливнуть на
> любую другую вменяемую среду.

Вот тебе список расширений который у меня установлен, этот комплект у меня прошел путь от Gnome 40 до 42 все расширения обновлялись до выхода следующей мажорной версии
https://imgur.com/hzWBMWy

Какого функционала тебе не хватает? Опять не вижу вменяемых аргументов.

> Отсюда мы приходим к другому пункту - неопределённость будущего проекта (для части
> пользователей, остальные уже поняли куда ветер дует, и что GNOME семимильными
> шагами скатывается в убогое СГ.) ....

Не понимаю откуда такие выводы? Пока что это одна основных DE под Linux.

> Что касается проектирования, кроме нестабильного API и убогого нынче GTK, который также
> семимильными шагами скатывается в СГ с каждым релизом, то весь GNOME
> >/= 3 defective by design не только в части UX, но
> и в части кода, это такая лютейшая дрисня на JS....

JS хейт, ну такой себе аргумент.

> По причине ресурсожора эту недоDE нельзя использовать на мобильных девайсах, где каждый
> гиг стоит в разы дороже, чем на десктопе...

У меня в телефоне 6 гигов памяти, и сейчас модели с 6/8 гигами стоят вполне себе бюджетно. И самое главное это оправдано устройством современного интернета, от JS ты никуда не убежишь.

> вменяемая plasma mobile, хоть она ещё довольно сырая, но уже гораздо
> более перспективная, и что самое главное, не имеет дегенеративной основы, то
> для вменяемых здоровых людей, у которых в голове не смузи вместо
> мозгов, очевиден выбор в пользу чего угодно, кроме GNOME на мобильных
> устройствах, хотя и кроме plasma mobile есть варианты.

Ну такой себе аргумент.

> Данное сообщение не повод для спора, тут описаны объективные факты, они очевинды
> всем, кто следил "за развитием событий", тупым троллям набросчикам отвечать -
> время тратить впустую, адекватным людям и так всё понятно, а кто
> не был осведомлён, то теперь осведомлён.

Это прямо верх объективности.

> Проверить все пункты можно самостоятельно, достаточно сравнить работу и потребление всех
> мейнтримовых DE, чтобы сравнить лоб в лоб и понять что к
> чему....

Опять поток старперского хейта.