>[оверквотинг удален]
>> это куда полезнее старых не востребованных данных оказывается. Есть ситуации, когда
>> отключение свопа целесообразно (в основном критерий недопустимость любых задержек по этой
>> причине), но на практике такие задачи ещё придётся поискать.
> Да, вот только частенько бывает обратное, свапование зачастую означает, что система плотно
> и глубоко "задумывается", без возможности дать ей дополнительную задачу, чисто потому,
> что по какой-то интересной причине ОЗУ не забито, а система в
> свапе что-то ворочает со скоростью эстонской черепахи.
> Как бы ни был быстр ЖД, ОЗУ всё равно пока ещё быстрее,
> и зачастую свап ненужен, если ОЗУ физически хватает под задачи и
> даже вреден, для скорости работы.

Свап был создан в те времена, когда ОЗУ объективно не хватало физически и когда упавший и незавершившийся корректно процесс, был удшим исходом, нежели намного более медленное, но всё же разрешение и завершение процесса корректным образом.