> Дорогой, тебе нужно выбрать что-то одно.

С чего это вдруг какие-то типы будут указывать мне что делать и какие опции выбирать? Потому что у некоторых наглости многовато? Чтобы вместо меня думать и подскаывать мне pre-made ответы? Да разбежался, плюшевый.

> Либо Попок "токсик", ты с ним не согласен, и личностям типа Молли
> де Бланк следует выдавать статус DD, наделяя "моральным и легальным правом"
> затыкать всем рты навязыванием повесточки через CoC

Этот мир немного сложнее чем его пытаются выставить некоторые люди которых я за это считаю не слишком умными. Допустим, я могу быть местами согласен с пок-поком "по содержанию" - в каких-то частных случаях. И при этом считать его asshole который зарубил сам себя "по форме". А что в этом такого? Я обязан кого-то безусловно и безоговорочно поддерживать в любой его идиотии, или не соглашаться по вообще всем пунктам? Без промежуточных вариантов? Это оно под бинарным мышлением имелось в виду? На мой вкус такая логика паршиво работает: люди не цифровые машины чтобы к ним бинарную систему счисления втупую применять.

> Либо я "обхамил с три короба", а Попок таки говорит правильные вещи,
> и всего вышеописанного -- быть не должно

Понимаешь, я имел привилегию узнать вон те вещи ... не самыми простыми способами, и опеннетовские привычки мне таки неприятно икались пару раз. Ну так вот, мое имхо: если кто хочет быть частью некоего сообщества, ему лучше все же держать некую минимальную планку. Покок с этим определенно не справился, за что и перестал быть частью этого сообщества. И сообщество, бортанув его, имело свой вполне валидный пойнт. В том что даже если у кого был пойнт, это совершенно не дает ему мандат хамить всем подряд и вести себя как эталонный asshole.

Более того - выбранный формат донести мнение устроил медвежью услугу носителям похожих точек зрения, поставив их в очень невыгодную позицию. Теперь они по дефолту будут восприниматься как asshole, и там поди еще докажи что не верблюд. Политика вообще штука тонкая и хитрая. А совсем без этого в больших сообществах не получается, там постепенно начинает вылезать та же механика что и везде.

> На оба стула сесть не получится.

Есть еще 1 опция: ни на один из них. С х... ли я обязан быть безоговорочным вассалом тех или других?