> И я видел, и даже могу с горящей тайгой сравнивать. Все причины
> официально не огласят, слишком многие пострадали. Но кое-кого в итоге сменили.

А толку? Половина болот сейчас имхо высохли бы сами, а т.к. они там торфяники, с понятным результатом (тлеет и х... потушишь). КМК оно бы сейчас начало гореть уже и без помощи. Леса же горят. Не повод усугублять, разумеется.

> Кстати, да. Можно для удешевления логистики ступени распилить, а потом заново покрасить,
> как с теми джипами. :)

Да какая там логистика, автоматическая баржа тащит ступень взад. Вот тут уже что-то оптимизировать сложно. Даже моряков с баржи не уволишь, их там нет.

> Я не знаю, что там у NASA было на самом деле, ну и пусть он на них выехал.

Я в этом тезисе сильно сомневаюсь - потому что из многоразовых технологий только челноки и видел, с кучей своих проблем, при том - другого свойства.

> Как бы это нормально для США -- создали героя в своём стиле, он вот такой успешный,

В стиле США - когда герой создает себя сам. А то что он нравится любителям хайтека - да, они видят в нем родственную душу. И это выгодно отличает его от денежных мешков. Он денежный мешок не потому что деньги любит, а потому что для его начинаний, которые он на самом деле хочет провернуть, надо ДОХРЕНА денег. Вероятно, чтобы всерьез попробовать "колонизацию Марса" надо несколко сотен миллиардов зелени. А он это кажется хочет увидеть еще при своей жизни. Очень похвальная амбиция, пожелаю ему успехов.

> подаёт другим пример и смысл жизни. То, что через него сжигают
> лишние доллары -- это уже другой вопрос (и опять же -- для _них_ это хорошо).

Ну как бы доллары лишь инструмент, если нет обсессии на деньгах как таковых. Более того есть много людей которые ничего не хотят, или не слишком счастливы, хотя денег у них хоть отбавляй, а они ничего умнее чем спускать их на дорогую хню и кураж не придумывают. В отличие от.

> У ноутов Vaio Z разъём питания был без магнита, но можно было безопасно дёргать.

Магнит... ну... просто забавный артефакт. Но в мобилах-планшетах нет магнита, просто мелкий разъем эппла, с контактами на 2 _внешних_ сторонах розетки явно физически прочнее чем мизерные контактики на отдельной планке посреди разъема. А вот USB IF о сопромате явно не задумывался. TypeC чуть получше но все-равно тупее эпловского рахъема по этому аспекту.

> И клавиатуры там были странно похожи. А вырванный microUSB
> -- так новый купят, зато дешево.

Да они одинаково с эпловским стоят в ларьке. Ну, видимо, особо ретивые таланты и у эпла все же ухитряются вырвать. А что будет стоить так это замена оного, и спасибо если оторваные дорожки вообще восстановят. Или придется гаджет заменять.

> Это как перфорация печатной платы кинескопных телевизоров -- что бы аккуратно сломалась
> и небрежная эксплуатация была видна.

А таки эпл в этом плане сильно меньше проблем создает его юзерам. Кабели и розетки у них прочнее.