Нет, конечно. Во-первых, поведение llvm и шланга в частности зависит целиком от того, как и кем тулчейн скомпилирован, а, во вторых, шланг использует дешёвые оптимизации вида "лапша из goto", которые хорошо работают только на определённых входных параметрах и совершенно не работают на всех остальных. И того, что я видел, gcc вставляет либо универсальную оптимизацию, либо, при наличии статистики, позволяющей сделать адекватную оценку, использует эффективные оптимизации, не пытаясь гадать. Но, в среднем можно ожидать, про производительность будет хуже всегда. Обойдёт оно разве что GCC-O3, но не GCC-O2 или GCC-O3 с PGO. А уж LTO как максимум влияет на время запуска и размер бинарей. От него всегда много проблем в полноценном режиме, а в умолчательном режиме совместимости толку вообще никого. Хотя… Надо признать, рандомная лапша из goto иногда это весьма эффективная оптимизация, дающая ощутимое ускорение на некоторых задачах. Поэтому можно подогнать тесткейсы так, что выглядеть будет весьма достойно.