forum.opennet.ru

"Опубликован PRQL, компилируемый в SQL язык обработки данных"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Опубликован PRQL, компилируемый в SQL язык обработки данных"	+/–
Сообщение от penetrator (?), 03-Авг-23, 00:21
уже все давно придумано, называется CASE Tools, в частности для Data Modeling и неважно сколько строк в таблицах, запрос к правильно спроектированной БД, будет оптимальным чаще всего только одним единственным способом (если не считать Views), вот его и пишешь независимо от того сколько строк а подход "там будет строк немного, поэтому тут мы можем недопроектировать или на отъeбись сделать" это не ко мне с такими дискуссиями )))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Опубликован PRQL, компилируемый в SQL язык обработки данных, opennews, 26-Июл-23, 16:25 [смотреть все]

а если сразу на SQL писать , Аноним, 26-Июл-23, 16:25 (1) //
- Тогда PR не будет, Perlovka, 26-Июл-23, 16:26 (2)
- Если если sql не больше нескольких строк то не проблема У Sql есть недостаток О, Дмитрий, 26-Июл-23, 17:32 (27) //
  - А ты не думал почему вы продолжаете делать именно так Может потому что по друго, Аноним, 26-Июл-23, 17:38 (28)
  - views не помогает Или динамический sql , Твайлайт Спаркл, 26-Июл-23, 17:59 (31) //
    - Да, динамический sql подходит Но если генерируется то что должно создаваться ру, Дмитрий, 26-Июл-23, 19:39 (53)
  - Код писать нормально просто надо Это у вас проблемы, а не у SQL, Аноним, 26-Июл-23, 18:41 (38)
  - про хранимки не слышал , Rodegast, 26-Июл-23, 19:22 (52) //
    - Реляционные базы и так плохо маштабируются Как будет производительность с храни, Дмитрий, 26-Июл-23, 19:47 (57)
      - Тебе никто не мешает сделать хранимку с обычным SQL-ом , Rodegast, 26-Июл-23, 20:18 (63)
        
        Тогда непонятно для чего хранимка, Дмитрий, 28-Июл-23, 00:43 (130)
      - Категорически не советую никакие хранимки - мало того, что это в принципе уё6с, Аноним, 27-Июл-23, 01:57 (85)
        
        Отнюдь не идеальная Как вы целостность данных собираетесь обеспечивать, если кт, Прохожий, 27-Июл-23, 03:07 (86)
        
        Если кто-то может мимо сервера приложений гадить , найдется и DBA, который это , Аноним, 27-Июл-23, 16:56 (117)
        
        Но к тому времени уже может оказаться поздно что-либо поправлять , Прохожий, 27-Июл-23, 20:21 (121)
        
        Давай такие ТУХЛЫЕ аргументы не приводить А то я скажу, что у тебя нет защиты о, Аноним, 06-Янв-24, 06:02 (151)
        
        Такая схема подходит для небольших, средних проектов Они могут себе позволить , Аноним, 27-Июл-23, 04:21 (88)
        Постоянно слышу этот аргумент, а в реальности как часто проекты меняют СУБД , ойвэй, 27-Июл-23, 04:38 (89)
        
        Вот прям сейчас идёт масштабный эксперимент по смене Oracle на PostgreSQL Даже п, 1, 27-Июл-23, 09:08 (101)
        
        Потому что нельзя за год подогнать то, что создавалось десятки лет Могли бы с, Аноним, 27-Июл-23, 16:58 (118)
        
        Речь не про бесплатный Oracle , а про импортозамещение в связи с тем что Oracle, Нанонимус53, 02-Авг-23, 01:01 (145)
        
        Человеку надо переиспользовать SQL Хранимки для этого вполне подходят Можно ещ, Rodegast, 27-Июл-23, 15:02 (114)
        Есть разница между бизнес-логикой и логикой целостности данных Не всё можно уло, Аноним, 28-Июл-23, 19:13 (137)
      - Зависит от архитектуры приложения вобще-то Например, отдельные модули в отдельн, Прохожий, 27-Июл-23, 20:31 (122)
  - так прекратите писать sql-спагетти, и разгребите ваши запросы у вас видимо текуч, Аноним, 27-Июл-23, 05:50 (91)
  - Чта Во первых в sql есть view Во вторых with Что покрывает все потребности в мо, Аноним, 27-Июл-23, 06:56 (94) //
    - VIEW, CTE и функции, включая табличные, решают проблему лишь частично Мне радика, ptr, 28-Июл-23, 08:47 (134)
  - Модулей в SQL быть не может, однако от дублирования избавиться можно 1 Можно по, Аноним, 27-Июл-23, 17:24 (119) //
    - Я бы не был столь категоричным View - вполне себе самостоятельный модуль Есть , Прохожий, 27-Июл-23, 20:41 (123)
      - Фактически это макросы Подсократить запросы получится, спору нет , Аноним, 28-Июл-23, 15:35 (136)
  - Проблему решает просто препроцессинг SQL кода, например, C препроцессором Сразу, ptr, 28-Июл-23, 07:15 (131) //
    - Это изврат ради изврата Сиквелу совершенно ни к чему быть модульным , Аноним, 02-Авг-23, 15:15 (146)
- Тогда навеки один sql и отсанется Тут же есть шанс дать аналитику UML- инструме, Аноним, 26-Июл-23, 18:03 (32) //
  - Для Pandas, если не ошибаюсь, есть отдельный модуль, который позволяет обращатьс, Прохожий, 27-Июл-23, 20:46 (124)
- Пиши Сразу на несколько диалектов И переписывай И поддерживай Никаких пробле, Карлос Сношайтилис, 26-Июл-23, 18:40 (37) //
  - вася - лечись давай --на ккой ляд на несколько диалектов писать 2 субд понянешь , Bob, 26-Июл-23, 20:06 (60)
- Писать на SQL и компилировать в PRQL И технологию поиспользовали и волки доволь, fuggy, 27-Июл-23, 21:15 (127)
Посредники всегда источник проблем Кроме того, тут точно будет куча багов из-за, Аноним, 26-Июл-23, 16:28 (3) //
- Так и сабж низкоквалифицированный Для бенчмарков, которые они будут показывать , Аноним, 26-Июл-23, 17:10 (20)
То какую-то императивщину вместо регулярок, то SQL лишь бы не писать Эпоха OR, Аноним, 26-Июл-23, 16:32 (4) //
- это вообще хлам Годится для тупого хранения данных и доступа к ним по ключу тол, Аноним, 26-Июл-23, 16:37 (7) //
  - Дружище, оптимизатор запросов задействует сама СУБД Ей навалить как был запрос , Ruslan, 27-Июл-23, 03:42 (87)
  - Нормальные orm поверх sql баз данных предоставляют очень многого всего чего инач, cheburnator9000, 27-Июл-23, 05:28 (90) //
    - Это правда А это - нет В чём конкретно его недостатки В том, что ORM фигню ген, Прохожий, 27-Июл-23, 20:51 (125)
    - https docs sqlalchemy org en 20 orm basic_relationships html many-to-manyЧего , Аноним, 28-Июл-23, 19:17 (138)
  - ORM разные бывают, хлам - это твой коментарий, в нем нет даже доли истиныэто как, penetrator, 27-Июл-23, 07:45 (96) //
    - Есть, конечно ORM с точки зрения конечной производительности системы - это част, Прохожий, 27-Июл-23, 20:56 (126)
      - брехня, квалифицированный программист не использует плохие орм, а те, которые , penetrator, 27-Июл-23, 21:18 (128)
      - Нет, проблема ORM-ов не в адекватности запросов -- в сиквеле пофиг как ты написа, Аноним, 02-Авг-23, 15:36 (147)
- хорошо хоть АКТИВ РЕКОРД не вспомнил, Аноним, 26-Июл-23, 17:10 (19) //
  - А что с ним не так Можно развернуто , мимо, 26-Июл-23, 18:25 (36) //
    - Если вся логика - это тупой crud, то ничего плохого в нем нет А вот когда сложн, Аноним, 26-Июл-23, 18:51 (45)
      - Другое дело, что 9 из 10 проектов - аккурат круд и есть, Бывалый смузихлёб, 27-Июл-23, 07:09 (95)
  - может эксперт и не вкурсе, но АКТИВ РЕКОРД это собссно один из способов реализац, амоним, 26-Июл-23, 18:56 (47) //
    - а Linq provider это куда , penetrator, 27-Июл-23, 07:47 (97)
      - LINQ это язык запросов ORM на которую мапятся LINQ запросы это Entity Framework, Онанистмус, 27-Июл-23, 09:37 (105)
А как он будет оптимизировать запрос под конкретные базы И не только запрос, но, Аноним, 26-Июл-23, 16:35 (6) //
- Да оно просто рассчитано только на примеры из книжки SQL для начинающих , BorichL, 26-Июл-23, 16:38 (8) //
  - боюсь, что начинающий тут ты оно предлагает написать руками по сути query execu, амоним, 26-Июл-23, 19:02 (49) //
    - Да И какой сервер его будет выполнять , BorichL, 26-Июл-23, 19:03 (51)
      - а там вариантов много пг, мускл, мс скл и прочпрям в ассортименте , амоним, 26-Июл-23, 20:27 (65)
  - но и ты ее не осилил, Аноним, 27-Июл-23, 01:09 (80) //
    - Естественно, я ж тебе не начинающий , BorichL, 27-Июл-23, 14:36 (112)
Я негодую Где поддержка Go , Golangdev, 26-Июл-23, 16:39 (10) //
- Там прослойка элементарная - преобразование строк и прокидывание опций транслято, Карлос Сношайтилис, 26-Июл-23, 18:24 (35)
- О чем ты Какая поддержка Го для хиптанов А PRQL для нормальных людей Они с х, Аноним, 26-Июл-23, 18:45 (44) //
  - Опубликован PRQL, компилируемый в SQL язык обработки данных, Аноним, 26-Июл-23, 20:19 (64)
Каким образом это проще SQL Сложность SQL в понимании реляционной алгебры, а это, Аноним, 26-Июл-23, 16:41 (12) //
- Проще чем кажется, на самом деле , alin, 26-Июл-23, 17:02 (17)
- Более ущербного синтаксиса, чем у sql, представить сложно А сабж читается легко, Аноним, 26-Июл-23, 17:07 (18) //
  - Ирония в том что ты считаешь что твоя лапша удобнее sql , Аноним, 26-Июл-23, 17:11 (21) //
    - лапша 8212 это WITH table_1 AS SELECT customer_id, total - 0 8 AS _expr_0, , Аноним, 26-Июл-23, 17:21 (25)
      - Форматирование спасёт отца русской демократии , Аноним, 26-Июл-23, 17:39 (29)
      - Объсни что не так Если ты не умеешь форматирование это не значит что все не уме, Аноним, 26-Июл-23, 17:40 (30)
      - Отформатировать и будет все понятно Да, запрос очень простой Когда попишешь за, Аноним, 26-Июл-23, 18:21 (33)
      - навалил в одну строку черти что - чертичто и называется лапшой, а не SQL ты пут, Аноним, 26-Июл-23, 18:44 (43)
  - для программистов есть query builder-ы на том языке, на котором само приложение , Аноним, 26-Июл-23, 18:53 (46) //
    - тут как раз один язык запросов и биндинги под разные языки и бд, амоним, 26-Июл-23, 19:03 (50)
      - Это плохо , Аноним, 26-Июл-23, 19:45 (56)
      - А зачем Сколько раз в жизни приходилось переносить код query builder-а с одного , Аноним, 26-Июл-23, 22:37 (77)
- В чем сложность понимания реляционной алгебры Это что за такие сложности , Аноним, 26-Июл-23, 18:42 (39) //
  - ну если таблиц пара - легко а если 25 д, агалитика, та самая , то схему данных, амоним, 26-Июл-23, 20:48 (70) //
    - show tables 87 rows in set 0 000 sec , penetrator, 27-Июл-23, 07:50 (98)
      - explain запроса сделай и посмотри, сколько там в плане шагов 87 таблиц может бы, Аноним, 27-Июл-23, 14:56 (113)
        
        я же не долбаеб делать такую убогую структуру базу данных, чтобы потом костылить, penetrator, 27-Июл-23, 20:09 (120)
        
        Короче наплодили сущностей, данных у вас толком нет, запросы простые Понтов мно, Аноним, 28-Июл-23, 15:25 (135)
        
        смешались у тебя кони люди в одном сообщении с логикой у тебя бедав этой бд , penetrator, 28-Июл-23, 19:59 (139)
        
        Когда у тебя большие таблицы, помимо схемы тебе надо думать еще и о количестве д, Аноним, 29-Июл-23, 00:47 (140)
        
        почитай оригинальный коментарий, и что именно обсуждаетсянет никакой сложности д, penetrator, 29-Июл-23, 20:28 (141)
        
        человек пытается сказать, что чем объемнее таблицы, тем аккуратнее надо быть при, амоним, 01-Авг-23, 14:17 (143)
        
        уже все давно придумано, называется CASE Tools, в частности для Data Modelingи н , penetrator, 03-Авг-23, 00:21 (150)
  - Да меня это тоже удивляет, но 90 кандидатов на собеседованиях валятся на просте, Аноним, 27-Июл-23, 16:27 (115)
а где биндинги для с и с , Васян из васяна, 26-Июл-23, 17:01 (16) //
- Тут https github com PRQL prql tree main bindings prql-lib, Анонин, 26-Июл-23, 20:07 (61)
- лол, будто ты что-то пишешь на них, Аноним, 27-Июл-23, 01:17 (83)
О Они переизобрели Natural Был такой язык для СУБД ADABAS в 80х 50 лет и к, 1, 26-Июл-23, 17:13 (22) //
- У меня устойчивое дежа-вю, что лет 10 назад уже было нечто похожее , Аноним, 26-Июл-23, 18:22 (34)
- Про любой язык так можно сказать Ничего они не переизобретали , Аноним, 26-Июл-23, 18:44 (42)
Сейчас бы делать абстракцию над абстракцией И с SQL то не всегда непонятно как б, Аноним2, 26-Июл-23, 17:14 (23) //
- В чем тут непонятность И в чем не понятность как база будет запрос обрабатывать, Аноним, 26-Июл-23, 18:43 (40)
- Может быть просто надо вылезти из 2002 года и начать уже опльзоваться современны, Аноним, 26-Июл-23, 18:43 (41)
- Как будет выполняться запрос никак с SQL вообще не связано , Аноним, 02-Авг-23, 15:40 (148)
Да вдогонку к 1 22 - это будет новый микросервисный, объекто-ориентированный, 1, 26-Июл-23, 17:21 (26) //
- как будто это что-то плохое, амоним, 26-Июл-23, 20:40 (69) //
  - Ты, наверное, любитель стимпанка , 1, 27-Июл-23, 09:21 (103)
Хороший язык На нём можно даже ОС написать , ИмяХ, 26-Июл-23, 19:41 (54) //
- Почему никто не написал , Аноним, 26-Июл-23, 19:44 (55) //
  - говорят, написали, амоним, 26-Июл-23, 20:51 (71)
PL pgSQL - меня вполне устраивает, а мускулём или машей не пользуюсь в сложных п, EuPhobos, 26-Июл-23, 19:58 (58) //
- Процедурки над сиквелом, кроме Оракла, везде плохо В Слоне тоже Использовать м, Аноним, 02-Авг-23, 15:42 (149)
переизобрели 1с --для разового запроса, оно, возможно, подойдёт но если юзер ид, Bob, 26-Июл-23, 20:11 (62) //
- угу, а потом отгребать нетестируемые баги из-за смеси непонятно каких подзапросо, амоним, 26-Июл-23, 20:35 (67)
- Да какой 1С, он вообще на всяких кассиров пятьорочки рассчитан и хотя бы концепт, C00l_ni66a, 26-Июл-23, 21:36 (73)
PR QL - в названии вся суть Такое ощущение, что ребятам от моднявок даже в SQL с, Tron is Whistling, 26-Июл-23, 22:27 (76)
уточняйте сразу что поделка на расте, чтобы время наше не тратить Посмотрел car, Аноним, 27-Июл-23, 01:03 (79)
SQL - декларативный, PROL - не декларативный, не процедурный и не объектный А, Простоник, 27-Июл-23, 08:39 (99)
Аналитические запросы - это когда запрашивают отдельные огромные столбцы и сразу, Пряник, 27-Июл-23, 09:31 (104) //
- Apache Phoenix, Простоник, 27-Июл-23, 13:48 (110)
- ClickHouse, ptr, 28-Июл-23, 07:24 (132)
- например Vertica, амоним, 01-Авг-23, 14:26 (144)
А уже есть такой язык, наз-ся dplyr dbplyr из R Точно также может трансли, Анонимчик, 27-Июл-23, 10:05 (106)
Выглядит прилично, посмотрим, что из этого выйдет, yilativs, 27-Июл-23, 13:37 (108)
Не взлетит Можете скринитьЯ подобную поделку лет 15 назад делал, потом понял чт, vitalif, 27-Июл-23, 13:55 (111)
Они сделали версию Mule DataWave У мула эта штука очень удобная, но применимая , 3draven, 27-Июл-23, 16:36 (116)
Я только не понял - как тут с оконными функциями жить, вроде LAG, LEAD и т п - , ptr, 28-Июл-23, 07:36 (133)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру