>> ресурсов существенно больше, чем в Raspberry4
> Тем самым подтвердил своё полное неведение в современном железе. Лет тебе сколько,
> пенсич?

Вот, или упеньый профан что ли попался, или маркетолог..
Я в курсе о сферических тестах, и маркетинговых расхваливаниях.
Но в Raspberry4 не раскрывает теоретически возможный потенциал аппаратно, имеет славую встроенную видеокарту, и имеет весьма посредственные драйвера. И,хотя, вполне мог бы быть и конфеткой, но не стал.

Я зачем упомянул что запускал? Что бы напомнить, что на Raspberry в реальности все печально. Как на RPI4 играется в Майнкрафл, всё лагает, и причем на минималках. Сura, вроде б вовсе не требовальная к 3д карте ПО, так, модельки покрутить и расставить.. Так на RPI тормозит безбожно. В Майнкрафт хоть играть можно, а тут с детализированными моделями только мучиться.
Что с браузером на RPI4? Заходим на tinkercad.com, открываем модельку, и.. и закрываем нафиг, ибо тормозит.

Видим закономерность, как только надо чуть чуть 3д, то Распберри идёт лесом. А у древней nvidia и проблем нет, и для столь несложной работы хватает.
Ну и напомню что ОЗУ у RPI4 4 Гб, что для работы с современным окружением рабочего стола и браузером, и программами в фоне не очень хорошо. Да и ssd нет.

В качестве ТВ приставки использовал Raspberry4. Как стало жать, при апгейде заменил их на miniPC на 5095, озу 16, ssd 1тб, и доволен как слон, ибо что то подобное на ARM для апгейда не предлается.

Так же MiniPC использую вместо Raspberry, ибо помимо ресурсов, оно и дешевле выходит, а gpio можно и сопроцессором stm32 на usb получить, заодно и систему не грузит.

Из экзотики появились loongson, мелкий и в виде десктопа с Radeon'ом.

А, я кстати, далеко не "пенсич", а у Вас только диваные теории, и желчь капает от жизненных проблем.