> Векторные инструкции производят операции над векторами (одномерными массивами) данных.
> Например, инструкция может разом сложить (умножить и т.д.) четыре числа двойной
> точности из одного 256-битного регистра с четырьмя числами двойной точности в
> другом 256-битном регистре.

Самое интересное что кому сильно хотелось что-то такое даже и в "обычных" регистрах делали. Это называется SWAR и таки иногда позволяет весьма эффективные параллельные вычисления за 1 такт даже там где "настоящий" SIMD и не ночевал, симдшники лишь сделали это удобнее и производительнее, отрастив широкие регистры с явными lanes. К сожалению это не халява - сохранять при переключении контекста пачку здоровенных регистров ну вот вообще совсем не бесплатная операция получается. Апликушникам то похрен - а в ядре где то IRQ, то задачу переключить, как раз самый экшн. И самый головняк от вон того.

> Получается аналог четырех последовательных операций, но в единственной
> процессорной инструкции.

Так можно было даже без всяких simd регистров. И кому надо этим пользовались лет так дохрена, поздравляю с прозрением.

> Есть даже вариант оптимизации кода, когда вместо массивов структур используют
> структуру с массивами, что позволяет значительно повысить производительность
> векторных операций над элементами структур.

А в чем разница на уровне ассемблерного кода который компилер генерит? Ему какая-то большая разница есть?