> Дядя, я не знаю, кем ты был в етой или в предыдущей жизни, но точно не бэкап менеджером.

что это за разновидность уборщицы и зачем ей столько деньгов платить?

> Даже бэкап, который по определению должен быть на быстром хранилище, а не на ленте, мне
> приходилось каждую  мне приходилось каждую неделю дергать птушо

бэкап который на полке - и дергают.
Правда все же из более разумных соображений чем "нужен новый инстанс". Нужен - создавай. Бэкапы немножко дорогая замена твоему неумению в деплой.

> - мы ушатали тестовую базу, а бэкапа теста не сделали

ну так раз не сделали так и нету бэкапа. (а вообще тестовые базы делаются из нетестовых рутинным образом, правда у нас я не уверен что это быстрее чем восстановить)

> Ко мне приходили тикеты от матерых мясистых теток, которые
> - на прошлой неделе сохранила файл, не помнит куда

для этого есть первая линия техподдержки. У них в обязанностях работа психологом-детективом, я тут причем. Есть заявка - ннна тебе. Нет заявки - спим дальше.

> - мое любимое; начальница направления удачно воткнула свою мобилу в ноут, настолько удачно, что
> //device0/movies или что-то похожее засинхронилось и слило все мувис сначала на ноут, а потом с
> ноута на полку и в архив.

повезло кому-то. А у меня инцидент с расследованиями и наказаниями невиновных (все эти м-ки ринулись смотреть 40мегапиксельный прон, всей стаей в несколько тысяч голов, сервер разумеется на такое не был рассчитан, и лопнул - а с ним и еще пара ролей, куда записать-то бы у такого экземпляра не вышло, но вот положить вполне получилось)

> - про регулярные раз в неделю запросы логов процессинга полугодовой давности

сочувствую, у нас могут понадобиться документы и пятилетней, но они не в бэкапе, они в онлайне, чуть более тормозном чем основной.

К счастью там не сотни терабайт а только десятки пока.

> ну вот к "моему" lto7 мой сменщик дай бог до конца года докупит lto9, и не торопясь смигрирует.

смигрирует-то смигрирует, а вот именно те ленты-то еще будут читаться, или придется беречь семерку до конца процесса - вот ведь в чем вопрос был исходный.

Я вот ставлю на то что читаться будут медленно и хреново если вообще да.

Ну не стоит у разработчиков этой адовой хрени такой задачи вот вообще.

> етот брейндамп вообще о чом?

о том что это антиинженерия и антитехнология. Имитировать человеческую руку вместо надежного механизма не предусматривающего человеков вообще. Ты кассетные мультидеки не застал что-ли?
Вот там все было нормально, никаких тебе "хватателей" и механических пальцев для нажатия кнопки.

Но нет, индус-трия такого не осилила. При том что сейчас уже навероное ВСЕ 100% производимых лентопротягов работают именно как часть библиотеки а не standalone устройство, которое такое и нахрен не нужно, а уж за те деньги и тем более.