> конечно же ты не будешь гадать, ты будешь своим верным телнетом заходить
> на КАЖДУЮ с-ко лампочку и каждый утюжок, проверяя - точно выключил-то
> или нет. Ой, еще на умный унитаз сходить надо - вдруг слить за собой забыл!

КМК хотеть ремотное управление своими ассетами при повсеместном наличии сетей (Маск уже общепланетарное покрытие запилил бжад!) - при наличии силовухи и исполниловки по моему вполне нормальное человеческое желание. Не, обложимся всем этим и будем корчить из себя илиту, теоретически-крутую, а практически - с голой Ж. С такими спецами мы бы до сих пор на ветках гикали. Зато без вулнов, типа.

> Но вынужден тебя огорчить - хрен ты куда там зайдешь. Ты даже
> и на контроллер не зайдешь хотя в теории и мог бы

Вот лично я и сам себе это все скрафтить могу.

> - но нет таких, разьве что самому из навоза лепить.

1) Навоз взят с того же склада что и у остальных, мля.
2) Тебя, кстати, на этот склад уже не пустят! Аналоги у китайцев бери. С китайскими вольтами, амперами, ваттами и мегагерцами.
3) Поскольку я рисую в каде, может получиться что моя печатка делается рядом с твоей, только у меня это еще кастом респин под себя.
4) И кстати если я их десяток делаю - мне не надо доллар экономить, запаивая максимально дешевое г-но впритык. А если их миллион фигачить - не, вот извини! Мегабакс - это аргумент.

> Зайдешь ты со своего верного лопатофона только на уепппсайтег уважаемых ребят,

Я для себя - вообще Tox ботов странноватых поднакорябал да распихал на одноплатники и роутеры, а вон там туда МКшки зацеплены и оно могет и кой-что поинтереснее. И вот есть некая распределенная сетка. Есть я. Есть боты. Вот это кстати и NAT прошибает. Половина к тому же через Tor - а там не то что натов но и айпишников нет толком. А третий в этой схеме вообще лишний. И приваси на месте.

> где в удобной панельке видны сразу все лампочки и утюги. И нет,
> это не твой сайт и он не у тебя дома, умный
> же ж дом - ключи от всего у кого-то поумнее хозяина.

Я кстати и вебмордочки немного - умею уже. Так что не надо проецировать ТВОИ проблемы на меня. Все вон то будет - у тебя. И хозяин там я.

> А всему остальному, прикинь, хватило бы и 192.168. - и нет, не
> через наты с "волшебными" фиревалами (слово вы дятлы знаете,

Да вот видите ли - на 192.168 не получается зайти из поезда или авто - а если серв ксяу мяу сдох, то вот сидишь ты как лох в умном доме с своим лопатником - и хоть жамкай там кнопочки, хоть нет - а дом мертвый, а не умный. Потому что где-то за тридевять земель видите ли сервак какой-то скопытился.

> - не очень) - а просто никуда не выходящей - вообще.

Никуда не выходящее управление по сети - нафиг не упало, скажу я вам. Никому и никак.

> И я тебе даже больше расскажу - этой сети вовсе необязательно и
> неудобно быть ip. Мы в такое играли в далекие-далекие 90е. Прикинь
> - умных домов еще в помине не было, а удаленное управление
> - было. Как - вам обезьянкам не догадаться.

Просто для понимания - у меня есть свои RF-линки с самопальным протоколом, там совсем мелкое добро, где IP слишком душно. Совсем мелкие штукенции. Но в конечном итоге статус надо где-то агрегировать и визуализировать. Более того - я постепенно учусь теми же железками косплеить ряд существюущих протоколов. Могу вон той станции отослать температуру не с ее датчика, а уже обработаную, из моих систем. Или вон той люстрой с пультиком щелкнуть - без этого пультика, синтезировав этот сигнал воооон тем более generic МКшкой. Для себя я правда стараюсь юзать свой протокол - ибо у пультиков и люстр нет защиты от реплея, и это не айс.