>А тут не согласен. За что платит клиент - написано в договоре.
>Например в нашем договоре с провайдером был пункт о том, что
>он имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, если мы используем
>их канал для массовых рассылок (спама).

а. разумно. осталось только понять, троян ли это или осознанная рассылка? :)

>А вместо блокировки порта я бы предпочёл ясноговорящую ДНС-запись в PTR, что-то
>вроде 'adsl-ip1.2.3.4-provider.ru'. Многие провайдеры именно так и поступают, и блокировать такие
>адреса - одно удовольствие. Ну а если клиент хочет почтовый сервер
>держать, то пусть доплатит немного за хороший PTR.

у нас клиент доплачивает за static IP.
PTR обязательно вносим для всех. стандартный. но не adsl-... именно потому что странные админы любят блокировать такие хосты независимо от того, была ли какая-нибудь история рассылок или нет. может клиент отправляет легитимную почту из своего клиента на mail.x.ru, а там режут таких DNS, потому что ничего умнее придумать не могут...

если клиент заплатил за static IP, то и нарисовать ему любой A и PTR - без доп оплаты, просто по запросу.

призумция невиновности. никто не виновен, если он ничего не натворил и его вина не доказана.