>Из всего вышесказанного для себя я понял только одно - если у тебя ошибки в проекте, то >использовать Vim крайне затруднительно.

Это сказали вы.

>Или если ты не используешь Vim, то скорее всего у тебя ошибки в проекте. Готов >продолжать..правда немного от топика отклонились!  ))

Опять же, почему ты так решил? Да пиши хоть в Эклипсе, хоть в нано, хоть в МС Ворд... Я имел в виду то, что если ты пишешь проект из 100 классов и задумывешься о рефакторе после того как ВСЕ написано, то это немного неправильный подход как на меня. Написал модуль, коммит, оттестил, коммит, исправил, коммит, работает, коммит, рефактор, коммит, оттестил...
//TODO: Продолжить цепочку самостоятельно.
На стадии проектирования просто надо выделять еще время на рефакторинг и проблем тогда не будет, ну и конечно же во время разработки рационально к этому подходить и тогда, как говаривал один мой преподаватель "не понадобится средство для построения самолетов, чтоб сделать стол и стул"(с)