>>Согласитесь, JTAG удобнее?Хоть и "попса", если сравнивать.
>Не это я про компьютеры такие говорил.

Да я понял.В наиболее хардкорных случаях за неимением лучших вариантов в самых старых конструкциях софт в холодную систему вносился пошаговым выставлением нужных адресов и данных на шинах.Тумблерами для программирования состояний и светодиодами для отображения.

Просто нынче то же самое по смыслу делается намного проще и удобнее, когда оно надо. Через JTAG интерфейс состояния проца меняются на все тот же манер но, так сказать, более программно (внешней по отношению к процу системой, разумеется).Сие позволяет решить всю ту же старинную классическую проблему ("есть железо но в нем нет никакого софта") намного проще.Через данный интерфейс точно так же вдувают в мертвую систему без софта начальный софт например.Проинструктировав проц сделать то да се для этого.

>В гуе удобнее с Файрфоксом работать, Гимп, офис, видео - ну и
>все, на что гуй сгодится. Если сильно нужна графика - в
>ряде случаев fb с головой хватит. И для превьюшек фоток тоже.

Fb хватит?Для чего?И напуркуа оно такое надо?Поизвращаться?Если кто хочет сказать что "иксы тяжелые" - пусть нервно покурит в сторонке: мой карманный (!!!) девайс N800 с его 400MHz ARM и 128Mb RAM спокойно крутит иксы.И еще на кучку юзерских задач ресурсов остается, так что пардон.... Более того - это единственный его режим работы.Никаких текстовых режимов там попросту нет как класса (и хрен бы с ними).

>Нет, в гуях в основном, по сути в качестве пускалки для
>броузера. А кроме него konsole - для всех остальных задач.

Konsole - да, рулит =).Проверено.Правда не для всех остальных задач.Но - хорош, не отнять.

>И знаете ли, не мучаюсь - довольно комфортно.

Ну а чего мучаться то?Хорошие тулзы, если не переть на принципы а использовать с умом - консоль в *никсах отличный инструмент.Для своего класса задач - очень даже.Вот юзеж консольных почтовиков, IM, ... я не очень понимаю (как и фортели с фреймбуфером в общем то).В моем видении это именно запихивание себя в рамки - видеть все как текстовые символы вместо скажем, куда как более информативных при том же размере иконок (значок письма с его состоянием говорит явно больше чем одна буква при таком же размере и интуитивно понятен, не надо ничего зубрить).Но если кому нравится - как бы его дело.Пусть хоть телеграфным ключом сообщения вводит, контролируя на слух - лишь бы отправлялось в совместимом формате.