реверс делался в России. По российским законам это правомерная операция.
пуф на закон который это разрешает

Гражданский кодекс РФ, часть 4, статья 1280, пункт 3.
http://1sentyabrya.ru/zknd/grazh4/grazh4_5458.html

4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

я бы сосредоточился на этом для начала, а потом уже надо читать что там правообладатели напишут в своих заявлениях в суд и прочие инстанции

Закон об авторском праве, статья 25, пункт 2.
http://www.lawmix.ru/comm.php?state=33153

Хотя формулировка очень скользая. И можно трактовать в обе стороны.

не надо трактовать в обе стороны, надо искать положения Закона, дающие возможности обосновать свою позицию и доказать её правомерность

3. Применение положений настоящей статьи не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ или базу данных.

то же самое...

а вот такие комментарии я бы не принимал всерьёз: "под лицом, которое правомерно владеет экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, подразумевается собственник этого экземпляра или владелец права хозяйственного ведения, права оперативного управления, права аренды или права коммерческой концессии" --- коммерческая концессия тут и рядом не стоит, право хозяйственного ведения и право оперативного управления неразрывно связаны со специальными субъектами, которые могут иметь такие права; право аренды, это фактически то, что предполагают ЕУЛА, т.е. право владения + право пользования БЕЗ права распоряжения

вопрос конечно интересный...