forum.opennet.ru

"Почему в ZFS нет необходимости в утилите fsck"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Почему в ZFS нет необходимости в утилите fsck"	–1 +/–
Сообщение от User294 (ok), 08-Ноя-09, 06:52
>Потому что ZFS создали Боги, и в ней нет ошибок и багов, >а данные, с вероятностью 1, нельзя потерять. Пусть они если такие умные, расскажут: что делать при серьезном разрушении метаданных ФС? И кто сказал что при этом удастся без ошибок откатиться к снапшоту? Они так много пиндят про CoW но ни звука не издают что делать если метаданные достаточно хардкорно посыпались. В идеале, FSCK должен прогуляться по ФС и провалидировать метаданные на осмысленность и логическую корректность и перестроить то что явно порушено или хотя-бы попытаться нейтрализовать вред от заведомо невалидных метаданных, хотя-бы убив их. Да, часть данных может быть утеряна. Но ФС с хоть какими-то частично доступными данными - это лучше чем немоунтабельная ФС откуда данные не получить вообще НИКАК кроме разве что диск-эдитора. В итоге звучит весь этот спич в духе "маркетологи вещают про панацею - CoW".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Почему в ZFS нет необходимости в утилите fsck, opennews, 07-Ноя-09, 10:27 [смотреть все]

Потому что ZFS создали Боги, и в ней нет ошибок и багов, а данные, с вероятность, pavlinux, 07-Ноя-09, 10:27 (1) //
- От потери данных, связанной с ошибками в реализации файловой системы, fsck не сп, Andrew Kolchoogin, 07-Ноя-09, 11:30 (6) //
  - За 40 лет в UNIX сформировалось понятие об утилите fsck, - хрень проверяющая ц, pavlinux, 07-Ноя-09, 14:10 (12) //
    - Совершенно верно Так вот, в ZFS нет fsck ни внутри, ни снаружи Вот так вот х, Andrew Kolchoogin, 07-Ноя-09, 15:47 (14)
      - самое время вспомнить о бэд-блоках , vitek, 07-Ноя-09, 20:40 (17)
        
        самое время уже пойти, наконец, и почитать , аноним, 07-Ноя-09, 22:14 (21)
        
        и что пишут , vitek, 08-Ноя-09, 01:09 (23)
        
        пишут, что бэд-блоки в ZFS не нужны , аноним, 08-Ноя-09, 02:04 (24)
      - А если грамотно бэд-секторов подкинуть в неудачных местах чего накопители делат, User294, 08-Ноя-09, 07:05 (27)
        
        Вы в очередной раз выглядите идиотом, не зная матчасть Что бы там не сбойнуло, , аноним, 08-Ноя-09, 21:59 (32)
        
        Это не вы там предлагали dev random на диск выгрузить Если что сами посчитайте, User294, 09-Ноя-09, 01:33 (35)
        
        Есть мнение, что стоит прислушаться к словам предыдущего оратора и пойти-таки по, Anon Y Mous, 09-Ноя-09, 12:30 (37)
        
        Простите пожалста, про дефолтового 2-байтного флетчера я прочел в каком-то из оп, User294, 10-Ноя-09, 01:25 (39)
        
        The blocks of a ZFS storage pool form a Merkle tree in which each block validate, QuAzI, 10-Ноя-09, 23:43 (43)
        А ваше заявление, основанное на данных Радио ОБС, не троллеобразно выглядит Кон, Anon Y Mous, 12-Ноя-09, 01:54 (52)
        
        Это вы технично передергиваете в этом моменте, а парни из Сана рекомендуют предо, Anon Y Mous, 09-Ноя-09, 11:58 (36)
        
        Парни из сана судя по стилю спича просто технично прикрывают свои жопы и пиарятс, User294, 10-Ноя-09, 23:26 (42)
        
        zpool scrub poolname , невежа , iZEN, 11-Ноя-09, 15:05 (46)
        Когда вы ресет делаете на ext3 - данные негарантированно валидны, нада fsck ког, yalur, 11-Ноя-09, 23:01 (50)
        Этот вопрос адресуйте авторам этих других файловых систем Дискэдитором колупать , Anon Y Mous, 12-Ноя-09, 01:48 (51)
    - Нет C fsck хоть и расшифровывается, как file system check, однако, check -- , Andrew Kolchoogin, 07-Ноя-09, 15:50 (15)
      - правильно но второе не может быть без первого вначале чек, а потом рековери , vitek, 07-Ноя-09, 20:42 (18)
      - а в xfs fsck тоже был return 0 , sshutdownow, 10-Ноя-09, 15:50 (41)
    - А там то все просто - это read-only FS Почему нет fsck Потому что удачи тебе в, User294, 08-Ноя-09, 06:58 (26)
      - cat dev cdrom 124 fsck iso9660 -af fixed img , pavlinux, 08-Ноя-09, 09:43 (29)
        
        Угу, картина маслом - роутер у которого ВСЯ ФЛЕХА занята squash-ом - крайне типи, User294, 10-Ноя-09, 23:48 (44)
        
        Cижу в тундре, до ближайшего телефона 300 км на оленях, самолёт летает 2 раза в , pavlinux, 11-Ноя-09, 04:31 (45)
- Пусть они если такие умные, расскажут что делать при серьезном разрушении метад , User294, 08-Ноя-09, 06:52 (25) //
  - И откуда же возьмется хардкорное нарушение Любое нарушение integrity cat de, аноним, 08-Ноя-09, 22:03 (33) //
    - Мне не понравилось вот что саночники очень упирают на природу CoW и на то что к, User294, 09-Ноя-09, 01:18 (34)
      - Как же до вас туго доходит Консистентность - подразумевается, что при работе на , yalur, 11-Ноя-09, 22:37 (49)
есть перевод статьи p s с английским туго, прогуливал уроки сидя в информатике, Аноним, 07-Ноя-09, 10:30 (2)
zpool scrub poolname 8212 и прочувствуйте фоновую проверку , iZEN, 07-Ноя-09, 10:40 (3) //
- Почувствуйте школоту, не читавшую документацию Команда zpool scrub проверяет п, Andrew Kolchoogin, 07-Ноя-09, 11:34 (7) //
  - перефразирую - т е если отрекаверить не получится, то zpool scrub очень так, vitek, 07-Ноя-09, 20:49 (19) //
    - да, неполучится, неполучится Как вы собираетесь востановить то, на что нет резе, yalur, 11-Ноя-09, 22:22 (48)
  - Молчали бы уж лучше в тряпочку и не говорили полной ерунды тому, кто это имел пр, iZEN, 08-Ноя-09, 18:02 (31) //
    - Бред, никогда scrub в фоне при загрузке компа как это есть с fsck не запускает, yalur, 11-Ноя-09, 22:13 (47)
      - Что касается scrub, то да, действительно он сам не начинает проверку после внеза, iZEN, 12-Ноя-09, 23:34 (53)
        
        Спустя 26 минут от начала проверки zpool status amd64rio pool amd64rio state, iZEN, 13-Ноя-09, 00:00 (54)
- zpool scrub -s pool Begins a scrub The scrub examines al, Stop scrubbing, 10-Ноя-09, 14:47 (40)
а скоро заметки про ZFS будут начинаться так, ffsdmad, 07-Ноя-09, 10:55 (5) //
- В Oracle будет и ZFS, и btrfs, ocfs, lustre Не много ли на них одних Оста, sHaggY_caT, 07-Ноя-09, 13:32 (10) //
  - теперь - да и не только на фс , vitek, 07-Ноя-09, 20:51 (20)
  - Не раньше чем монополия на mainline ядро и всех разработчиков комитящих в ФС P , User294, 08-Ноя-09, 07:12 (28)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру