>[оверквотинг удален]
>и какие проблемы с портируемостью - у вас posix софт не собирается?
>или работает не правильно?
>или вы хотите, чтобы ребята из проекта гну написали вам софт под
>лицензией бзд? :D
>
>зы:
>из линуксов даже не любимая убунта поддерживает самую последнюю версию posix.
>и гнушные утилиты соответственно тоже.
>кто же виноват, что все остальные отстают от стандарта? неужели гнушные утилиты?
>

Идиот! (в третий раз).

Ни ubuntu, ни любой другой дистрибутив Linux POSIX не поддерживают, и в ближайшие 10-20 лет не смогут с таким подходом к разработке.

Вы видели код большинства Linux-oriented софта? Наверняка видели, раз понаписали тут кучу простыней о портируемости приложений. Так вот, вам известно, что такое грязный код? И почему FreeBSD превратился (с одной стороны, а с другой -- стал говном в архитектурном плане) в Linux под BSDL, гонясь за "поддержкой" приложений и популярностью и став мусором практически во всех подсистемах (иначе, omg, как бы смог Ardour, н-р, работать под ним)? Смешно..

ОС с чистым, вылизанным кодом и _корректными_ проверками функционала перед компилёжкой софта -- единицы, и OpenBSD -- в их числе.

Когда меня спрашивают, чем Linux идеологически плох, я выдаю 2 линка, и после этого все вопросы пропадают. Линки следующие:

http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/~checkout~/src/lib/lib...

http://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/string/str...