>>Если он умеет всё, что человеку надо, то почему нет? Мне вот,
>>скажем, функционала Kopete для общения в IRC хватает,
>
>Не в обиду вам, про такое говорится "кому и кобыла - невеста".
>Попользовавшись более вменяемыми клиентами - понимаешь насколько извратно и минимально реализован
>ирц в операх, пиджинах и прочих копетах. Особенно когда какиенить хитрожопы
>нотисы, серверные сообщения или там еще чего профукаешь и это икнется
>со всей дури, или когда совершенно тривиальная фича не работает или
>работает криво, или работает не везде.

Это если активно IRC пользоваться. Мне вот надо от случая к случаю, кроме как прочесть правила на сервер и канале и собсно пообщаться ничего не требуется. Зачем мне отдельная программа? :)

>>Эти "недоноски" выполняют возлагаемые на них функции.
>
>Весь вопрос в том - как. По такой логике - пудовая гиря
>тоже летать умеет. Достаточно швырнуть ее с хренадцатого этажа. И она
>полетит. Правда, есть некоторые детали, но с задачей потелеть в принципе
>гиря справляется, если как следует помочь :)

А если ещё и стоит задача не столько "кинуть гирю", сколько "прямо щас отомстить тому гаду с орущей сигнализацией", то гиря может оказаться далеко не худшим выбором. ;)

>>Если вы ими не пользуетесь, так не пользуйтесь и всё.
>>В отличие от FireFox/SeaMonkey, на производительности это не сказывается.
>
>Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать
>... ?" как-то не радуют.

Они, эти обладатели, всегда были и будут. По крайней мере пока компьютеры не начнут считывать мысли. Всегда будут люди, которые будут искать "any key", отключать кулера (чтобы не шумели), удивляться глюкам текстового процессора после открытия непонятно откуда присланных файлов…

> Как видите, у меня есть вполне
>валидные причины не жаловать тупые клиенты - это выливается в некие
>реальные проблемы, при том половина из них решается только заменой клиента.
>Да, в опере есть торент. Но, собссно, а сколько фич протокола
>он поддерживает? Вот выложишь так magnet-cсылку, да еще и на DHT-only
>торент, а потом припрется какойнить урод с оперой и начнет ныть
>что он дескать не может скачать. Мое мнение при этом? "Лучше
>бы этого говна в опере вообще не было", разумеется. Тогда хомячок
>нашел бы себе какой-то более адекватный клиент, менее недоносочный. И вот
>так - везде. Как минимум в ирц - аналогично.

Ну, кому как, мне обычно не обломно объяснить, что в данном случае функционала проги не хватает, ставь что-то другое. :) Не поймёт с первого раза — его проблемы. Ему ж скачать торрент надо, у меня уже всё есть. ;)

>>Но всё же, согласитесь, приятнее, когда ничего настраивать не приходится. ;)
>
>Да, но не будучи лично вами и не владея скиллами телепатии -
>как-то проблематично угадать ВСЕ ваши предпочтения и как вам удобнее делать
>некие операции ;). Поэтому лучше всего - когда дефолты устраивают заметную
>часть юзеров + дадены рукоятки которые можно покрутить, если вдруг то
>что по дефолту не устроило.

Тем не менее, если рукоятки крутить - в конкретном случае - не требуется, то и смысла использовать продукт с рукоятками особо нет. Особенно если эти рукоятки как-то мешают сами по себе. А они вполне могут мешать: каждая рукоятка увеличивает количество состояний системы, и её в целом становится сложнее отлаживать, — а глюки пользователи тоже обычно не жалуют…