>>[оверквотинг удален]
>>PPPS: Оно дорого, реально дорого! У меня самый мелкий проект(реально мелкий) только
>>на старте съел около $20k с железом, и ужимали там бюджет
>>очень сильно. Хотя раньше была какая-то версия на 50 ящиков, возможно
>>она дешевле обойдётся. У меня таких мелкий проектов не было.
>
>Версия с Ораклом и Солярисом была дорогой в первую очередь из-за Оракла.

Нет, там просто ещё в какой-то момент был вариант, что версия на 50 ящиков вообще сильно дешевле получалась. Ограничение на то что большие лицензии только на Oracle вроде уже давно сняли. Но вообще это столь старая инфа, что заниматься этой некрофилией не имеет особого смысла IMHO. :)

> Если не хранить почту за 5 лет в базе, то
> Постгрессовая версия тянула и большое кол-во пользователей

Ну я постгресовую-версию ставил на 500 ящиков. При наличии оперативного архива за пару месяцев даже на PostgreSQL 7.4 работало вполне сносно.

Сейчас везде уже идёт PgSQL 8.x, а скоро думаю и 9.0 будет - оно ещё быстрее будет. Плюс можно самостоятельно(если этого ещё нет) сделать партицирование базы. :)

PS: Хотя я даже СМАП Дозор-Джет 4.0 только в бетах видел. Ни одного внедрения сам уже не сделал. :)