>Уже года три пользуюсь мобильником для выхода в интернет. Никогда таких проблем не было.

Спасибо, после того как я n900 себе купил, симбиановский смарт остался запасной звонилкой разве что. А так, если перефразировать - "уже полгода езжу на жигулях и еще не ломалось ничего. И почему все как идиоты покупают иномарки?!"

>Вывод => Вы врете.

Интересный вывод. А вы все странички в интернете то опробовали? Честно-честно? Я почему-то в это не верю :)

>Ну наверно надо было думать прежде, чем платить. Я понимаю, что это
>сложно, но иногда надо.

Ну вот я выводы сделал и теперь у меня для браузинга n900. До которого симбиану как раком до китая по части браузинга.  

>М.б потому, что телефон в основном предназначен, чтобы звонить?

Ну вот вы и звоните за 500 баксов. А в моем понимании звонилка более чем за 200 уе - изврат. Не, как телефон симбиан неплох. Проблема только в том что как PDA он ноль. А звонилка за 500 баксов - лохорозвод, пардон.

>У знакомой есть сенсорных телефон на симбиан. Вполне нормально работает. Не хуже HTC.

Я как раз взял повертеть в руках. Знаете, после н900 с маемо - просто ужасно. У н900 чувствительный экран. Срабатывает запросто, не глючит, быстро меню отрисовывает. Симбиан работает с сенсорником как-то криво и горбато, медленнее и глючнее. Ну да ладно. Запустил оперу мобиле. Все отлично, кроме того что она плевать хотела на настройки системы и ее системную наэкранку. Рисует свою самопальную клаву. Которая хронически без русского языка почему-то (извините, в деталях глюков мобильных опер я не разбираюсь и не хочу разбираться). В итоге - родной браузер убог. Опера нормально не работает. Ну и фиг побраузишь нормально. Понятия о нормальном у всех конечно разные. Но после н900-го микроба как-то не хочется мобильных кастратцев юзать. У микробы файрфоксовый движок + флеш сразу, без мытарств, и там и русский сразу есть, и SSL-сертификаты понимает, и что там еще. Можно в онлайн банк или вебмани там какие зайти как с настоящего компьютера, пардон. Или там покупку в инет-магазине оформить, етц. Симбиану до такого... он годен только для чтения школотой башорга. А мне башорг не нужен.

>Потому, что их в основном гики покупают.

А это уже не важно. Важно что основной профит - от топовых железяк. Они же и имидж фирмы определяют. Если вы будете делать только стодолларовые звонилки - потеряетесь среди китайцев. И о вас все забудут. Будут у вас продажи на уровне китайцев. Т.е. фоновые продажи - 2...5% рынка. Думаю что фирму Нокия 2% рынка никак не устраивают.

>И вообще ересь это. Мне вот в телефоне нужны три вещи:

Смартфон != телефон. А вы != целевая аудитория той или иной модели.

>1. Телефон
>2. Браузер, чтобы иногда(Это ключевое слово) зайти на какую нибудь страницу.

Угу. А не хотите прожевать наэкранную клавиатуру на аяксе у онлайн-банка? А логины по ссльному сертификату? Ну или хотя-бы полный цикл оформления покупки в инет-магазине - как, слабо? Или вы только башорг иногда читаете? Кстати школота с их башоргом не есть целевая аудитория производителей топовых аппаратов - у школоты нету 500 и более баксов на крутые аппараты как правило :)

>3. Навигатор.
>Все. Не аски, не проверка почты, не текстовые редакторы мне в телефоне
>даром не нужны.

Я рад за вас. А вот например бизнес-пользователи без емыла будут кирпичи извергать. Да и гики всякие не поймут. А со школьников и аскетов 500 баксов не слупишь. Первые может и поюзали бы фичи да родители денег не дадут, вторым оно просто не надо и они не будут переплачивать. Купят стобаксовую звонилку - и фиг оспоришь.

>Аськами я не пользуюсь, а для почты и редакторов у меня всегда есть собой нетбук,

Знаете, на нетбуке не больно на ходу попечатаешь. Ну как-то конечно можно, но мучительно. И вообще, чтобы послать емыл на 3 строки - раскладываться вы будете дольше чем емыло писать. Оно такое надо? Нетбук подразумевает какую-то более-менее ровную поверхность и возможность разложиться, что заметно сужает его сферу применения. Там где я разложиться могу и время не жмет - зачастую есть могучий десктоп с большим экраном и полноценной клавой вообще. Да и таскать с собой нетбук везде все-таки не станешь. В карман он не лезет. А переть с собой постоянно ноут как-то не прикольно совсем.

>на котором это делать в 100 раз удобнее.

Зато таскать ноут, даже нетбук - в 100 раз неудобнее. Поэтому у меня есть как компактный легкий ноут, так и n900 :D. Ну и смарт на симбиане. Не выбрасывать же его? Обидно 500 баксов в треш то :) При том - это железки разного класса. Никак не заменяющие друг друга. Ноут извините зачастую впадлу с собой тащить. В карман он не лезет, хоть тресни. А значит *везде* его с собой уже не потаскаешь. А вот тот же n900 можно таскать везде. Типа телефон. Но может процентов 80 от того что и ноут (остальные 20% ноут может потому что у него мощнее проц и оператива). Менее удобно чем ноут? Разумеется. Только печатать письмо я буду 5 минут. А таскать железяку - весь день. А если не таскать - у меня вообще есть десктоп с кучей ресурсов, большим моником и удобной клавой. Без идиотских местосберегающих компромиссов.

> И таких, как я большинство.

А, кхм, источник статистики какой? И что, вы хотите сказать что эпплы, RIMы и гуглы там всякие - идиоты? :)

>Хотя я признаю, что HTC смарты это прикольная штука. Когда текущий телефон
>сломается\потеряется я куплю именно его.

Хз, я себе n900 купил. В 80% случаев ноут можно дома оставлять. Ноут имхо нужен когда заведомо известно что будет где разложиться и известно что захочется много печатать и что будет на это время. А вот 2 емыла за день отлично пишутся на n900. Равно как и логин в онлайн банк или вебмани или онлайн-магазин делается, если приперло (и это лучше чем лично двигать в банк например, убив полдня). Потому как браузер достаточно полноценный.