The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз ФС Hammer 5. Сравнение производительности Hammer, ZFS,..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Миша рыцарев тупит" +/
Сообщение от zazik (ok), 18-Янв-11, 17:13 
> Ну, учитывая что дирижаблей в природе за всю историю человечества было не
> так уж много, а период активной эксплуатации был невелик, можно сказать
> что даже единичная катастрофа - уже приличный показатель опасности. Пруфлинк на
> тяжелую катастрофу с полным уничтожением аппарата, спецэффектами и кучей трупов? Пожалуйста:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_disaster

Так там вся проблема в неготовности технологии на тот момент. Фанерные планеры тоже на раз разбивались/разваливались. А вот наполненные, например, гелием дирижабли при повреждении оболочки(если это не дыра в пол корпуса) просто бы медленно опустились на землю в отличие от срывающихся в штопор и разваливающихся при падении самолётов. Дирижаблям немного не повезло, вот и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Релиз ФС Hammer 5. Сравнение производительности Hammer, ZFS,..., opennews, 11-Янв-11, 12:37  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру