> Что-то я Вас не догоняю… Что же тогда по-Вашему «реализация» и «проект»,
> взятый с sf.net?

я не знаю, что там про sf.net — я про неё не говорил. а «реализация» — это то, что работает. причём так, как заявлено автором (нефатальные баги не считаем в данном случае).

> И чем он стоящ? Идеей? Если мертва реализация, то чем же тогда?

идеей *и реализацией*. он до сих пор отлично собирается и делает точно то, что описал его автор (за исключением небольшого bit rotting в 3rd-party библиотеках). просто автор прекратил *развивать* проект. заметьте, не *доделывать*, а *развивать*.

> Ну Вы ещё счета за электричество приплюсуйте… Давайте не путать свободу с
> халявой.

давайте. где я говорил про халяву? однако за пользование децентрализованными сетями деньги можно собирать только с полных даунов (хотя откуда у них деньги?). просто методов нет. а если метод выдумать — сеть централизуется.

(вопрос амортизации оборудования пока оставим в стороне, он немножко не сюда лепится)

> Теперь понятно. Т.е. Вас всеЗемнаяТерриториальность (как я понимаю «глобальность») будущей
> сети не интересует?

охват территорий не обязательно связан с централизацией. и да — меня совершенно не интересует, как трудно при этом будет Африке без сети, например. всё равно там из полезного для цивилизации — одни территории да ископаемые.

> но начинающим юзерам ставлю Ubuntu.

вот именно. не «обучаю пользователей нормальным системам», а «ставлю то, где поменьше надо мозг включать». а я им винду ставлю. и стикер приклеиваю: «когда захотите учиться — welcome, до тех пор прошу ко мне больше не обращаться».

> Над Линуксом трудится неслабая команда профи. Часть команды занята полный рабочий день,

и что? до шатлврота их не было?

> Я иногда ещё и вижу таких людей, некоторых ближе знаю, сам временами
> так могу поступить. Не все же деньгами зазомбированы.

вы олигарх? я польщён.

> Достойно. Надеюсь у Вас там не секта :-)

смотря в каком смысле вы употребили слово «секта».

> Значит всё-таки охват территорий новой сетью Вам интересен.

цивилизованных — да. «нецивилозованные» — это те, где нет необходимой инфраструктуры: их проблемы меня совершенно не волнуют.

> Вы об этом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Web_of_Trust ?

нет, конечно. не читайте перед обедом советских газет, пожалуйста; читайте газеты на языке Цивилизации. рукипедия в публичном месте — это моветон.