>> Если документ в двух экземплярах МСО показывается по разному, то вы о
>> чем вообще, о каком форматировании? А то что вы хотите, то
>> во-первых административные проблемы технически не решаются, во-вторых автоматизация
>> бардака лишь увеличивет послений, в-третьих ни серебрянной пули, ни большой красной
>> кнопки для начальства пока не изобрели.
> Такое я наблюдая сильно реже, чем полное искажение оформления при открытии в
> ОО. Да - уроды, формат закрыт, постоянно меняется и т.д. и
> т.п. Но никто и не говорил, что будет легко. Людям не
> нужен еще один замечательный офис с кучей свистелок, но не открывающий
> их старые документы.

Ну как вы наблюдаете видно по вашим опытам. У меня результат был совершенно иной. у ОО все в порядке с форматами. А вот насчет "Да - уроды, формат закрыт, постоянно меняется и т.д. и  т.п. Но никто и не говорил, что будет легко." хочется спросить, пан мазохист? Зная какое говно МСО со своейформатной политикой продолжать считать правильным привязку документооборота к МСО. Я таки вам удивляюсь.

>> Свалка вордовских документов с кучей пробелов и поплывшим форматом это база документов?
>> Каким вообще боком doc к базе документов имеет отношение?
> Я сейчас раскрою страшную тайну: мир далеко не идеален и крайне далек
> от совершенства! (только т-с-с-с, никому не говори больше). И у большинства
> организаций документооборот как раз и происходит в виде обмена теми самыми
> криво набранными документами. И если вы предложите руководству все выкинуть нафиг,
> заплатить дизайнерам за разработку фирменных шаблонов, а еще лучше - программистам
> и внедренцам за разработку профессиональной системы документооборота, думаю 90% пошлют
> вас очень далеко.

Эти 90% совершенно спокойно могут сами идти далеко, так как их "документооборот" до первой проверки. То что кроме бардака вы вокруг не видите ничего не значит, что все такой бардак должны разводить. А нормальное руководство не жлобиться ни на документооборот, ни на ЕРП, хотя видимо мы с вами про разные весовые категории. В нормальных конторах жлобства практически нет. Остальные держаться за МС. И флаг им в руки.

>> В ОО можно, но вот криворуких макросопейсателей для ОО существенно меньше, МС
>> хотело сделать редактор для кухарок, ну что вышло видели все.
> Это все очень временно. Когда-то и вирусы в ворде казались экзотикой. Как
> только ОО пойдет в массы - тогда и сможем точно сказать,
> на сколько хорошо там расставлены барьеры для вирусописателей.

ОО уже пошел в массы, но вот исходные требования к безопасности "не пропьешь", видно, что архитекторы ОО и МСО таки разные и исходили из разных точек зрения на безопасность.