> Мне кажется, или запуск _программы_ утилитой _маршрутизации_ это довольно криво?

Наоборот, это позволяет избежать необходимости как-либо модифицировать код этих программ. Подобные "лесенки" вызовов - вполне себе unix-way, тот же принцип используется для env и sudo, например.

И чем вам утилита маршрутизации - не программа? :) С другой стороны, утилита маршрутизации настраивает маршрутизацию - тоже логично, не?

Если кому-то надо интенсивно стартовать какой-то софт в разных доменах маршрутизации - что ж, тогда можно и в стартующей программе setrtable(2) делать перед exec(2). Но это уже сверхоптимизация, для запуска системных сервисов как-то не особо актуальная.

Впрочем, если у вас есть лучшее (более гибкое и надёжное) решение, так же не требующее всего софта подряд (sic!) - вас внимательно слушают. :)

> А вот заменить древний как помет мамонта апач на nginx - EPIC
> WIN, однозначно.

Основная (не единственная, но основная) причина замены - не "древность" (сколько лет утилите cp? ;) ), а смерть апстрима. Апач в Опёнке, конечно, поддерживали: исправляли проблемы с надёжностью вообще и безопасностью в частности, добавляли какие-то фичи - но каждый год всё больше сил на это уходило. Об nginx, как о подходящей и с технической, и с лицензионной точки зрения замене, речь заходила ещё несколько лет назад; сейчас уже не вспомню, что поначалу служило стопором.