У mercurial преимуществ тоже нет, но пользователю выбрать VCS и хостинг всё-таки надо, что ему делать? При отсутствии других критериев оценки, идти туда, где большинство - единственный правильный вариант, и ничего плохого в этом нет. И дело даже не в VCS, а в хостинге - сейчас все проекты хостятся на github, все пользователи зарегистрированы на github, и все привыкли что можно сделать fork и починить баг в проекте за 5 минут хоть не выходя из браузера. Использовать другой хостинг, а тем более другую VCS - это подстава и пользователей, и себя. Пользователей, потому что им приходится регистрирваться на очередном недохостинге, ставить очередную недоvcs и разбираться в ней, себя - потому что есть вероятность что пользователи это делать не станут, а значит баги останутся неисправленными, а может вы и потенциальных разработчиков лишитесь. И чем дальше, тем эта тенденция заметней. Владельцы bitbucket это понимают, поэтому и поддерживают VCS#1. Гитхабом они от этого всё равно не стали, так что как хостинг всё также бесполезны, если только не будет придуман метод взаимодействия между всеми DVCS хостингами.