>> Попробуйте выкинуть из своей системы CUPS, Webkit
> Понимаете ли, эти проекты не были сделаны целиком эпплом и поэтому есть
> довольно много сторонних разработчиков (вебкит вообще khtml допиленный). Но в случае
> шланга реально развивает проект только сам эппл. Остальных нет. А самому
> по себе эпплу не уперлось что-то делать по части bsd/linux/какойтамеще специфики.

Тем не менее, CLang на BSD развивается. Это - факт. :) Кто не верит, может прогуляться в changelog'и и квартальные отчёты о развитии FreeBSD.

> На их месте я бы не отбивался от присылаемых патчей, но
> работать сам бы над чужими проблемами не стал. Судя по всему
> они как-то так и работают: им нет причин тратить ресурсы на
> что либо кроме своей макоси.

Вполне закономерное желание. Кому надо, тот и допиливает. Пока что с этим, вроде, проблем не возникало, не?

>> (вместе с Qt, в котором он интегрирован... ой, половина графических приложений
>> отвалилась), ну и ещё по мелочи.
> Гым, вы еще и куть эпплу приписали? :)))

Нет, я про Webkit, который портирован в Qt. Да, я знаю, что такое Webkit. И надо сказать, Apple приложила не так уж мало усилий по этому самому допиливанию. В частности, я вот столкнулся с тем, что современный KHTML (а точнее, KJS) на опёнке не взлетает, а Webkit - прекрасно пашет, даже ютубы всякие крутит и прочие порнорадости современного интернета.

(повторы пропущены)

>> и если вдруг менеджерам Apple что-то стукнет в голову и они откажутся развивать
>> и/или отдавать под либеральной лицензией LLVM, проект не умрёт.
> LLVM - может быть. А вот шланг (ака фронтэнд к LLVM благодаря
> которому сишно-плюсовые сорцы можно перегонять в машинный код) - делается сугубо
> эпплом. Если эппл покажет фигу - все обломаются, потому что ...
> у проекта нет сторонних разработчиков. Ну а если их нет -
> какие еще варинты есть, кроме как дружно обломаться? Ну не возникнет
> же на ровном месте 100500 разработчиков одним махом? Потому что если
> б это было всерьез кому-то нужно - они бы _уже_ появились.

С другой стороны, если CLang и так хорошо развивается, не лучше ли тратить силы на другие вещи? Узнать, насколько реально заинтересовано сообщество в CLang можно, к сожалению, только одним способом - прекратив его поддержку со стороны Apple. Всё остальное досужие домыслы.

>> И вообще я не пойму: когда корпорация активно поддерживает проект - "а-а-а,
>> она его контролирует!". Когда отдаёт на откуп сообществу - "а-а-а, это
>> что за кривая подачка?!". Как же на вас угодить-то, дорогой User294? :)
> На меня не надо угождать. Я всего лишь констатирую возможные проблемы, которые
> очевидны как дважды два, если чуть-чуть поднапрячь извилины и представить себя
> с точки зрения разных сторон в рамках текущей ситуации.

Ключевой момент - "возможные". Волков бояться - в лес не ходить.

А вдруг завтра на конференции, где будут ключевые разработчики Linux, террористы взорвут бомбу?

А вдруг завтра Microsoft откроет исходники Windows 8 под BSDL?

А вдруг завтра прилетят пришельцы и всех убьют?

Другие (я в том числе) и так видят возможные проблемы. Только считают, что опасность не так велика, как считаете вы. :) А уж кто прав - посмотрим.