> Оно не будет потеряно, но если условие «for(i=0;i<10;i++)», то после исполнения i
> может быть равно 9 или 10, в зависимости от того выполнит
> ли компилятор финальный инкремент или соптимизирует код.

аааааааааа!
АААААААААААААААА!!!

нет, а я ведь говорил, говорил, что оно стандарты даже в глаза не видело? говорил? вот вам, получите и распишитесь.

чудище, запомни: если в этом случае компилятор «соптимизирвал финальный инкремент» — это гуано, а не компилятор. ним даже «приветмир» нельзя собирать, а то наглючит. зачем ты пользуешься такими глючными компиляторами — не ясно. напиши вендору своего компилятора, что у них мегабаг.

любой адекватный компилятор, увидев, что значение i используется после цикла, бережно приведёт его в ожидаемый программистом вид. даже если он в цикле вообще эту i не использовал и цикл тупо развернул.

бедные, бедные рабы m$: мало того, что они жрут гуано, так они ещё и утверждают, что гуано жрать нормально, и что все остальные должны учитывать: m$ кормит людей гуано.

неа, что-то мне это жрать не хочется. я лучше возьму нормальный компилятор, который не ломает стандарты, потому что три индуса их ниасилили прочитать.