>фермеры, как только они выйдут за пределы своего поселка с целью обменять результаты своего труда, на товары или деньги.

..."Фермер" может стать капиталистом, только если произведет БОЛЬШЕ продукции или услуг, чем ему надо для того, чтобы обеспечить жизнь своей семьи или общины. Т.е. должен быть излишек продукции. Ведь если "фермер" просто поменяет морковку на перочинный ножик, капиталистом он не станет. Сегодня "излишки" адекватные капиталисты тратят на то, чтобы нанять рабочую силу и получить еще больше прибыли. Но с появлением роботов (20-30 лет), работа которых практически бесплатна, которые воспроизводят сами себя - это уже не нужно... Для программирования роботов достаточно 1% населения - примерный процент ИТ специалистов в большинстве развитых стран сегодня...
А вот теперь выключите капиталистический зомбоящик, который аморально пропагандирует "Идеал 95-99% людей не работать и развлекатся." и призывает тратить, тратить и еще раз тратить... И тут встанет вопрос: а зачем фермеру излишки при наличии морали? Я имею ввиду существенные? И даже если они будут, их, навено, просто снимут, как сливки, налогами...
Или вся надежда у рьяно отстаивающих капитализм на зомбоящик?
Согласен, что политэконом сторой должен соответствовать времени. Ведь было рабовладение, феодализм... И капитализм "честно отработал свое".  Но время меняется, и в рамках быстрого перехода в новое информационное общество капитализм (получение прибыли любой ценой) становится не адекватен. Должен быть переход в новый строй, даже если многим (очевидно, кому повезло с родителями, образованием, страной и т.п.) хочется растянуть "удовольствие" подольше. Разве не так?