>> т.е. по вине и глупости самих пользователей.
> Угу, пользователь виноват в том, что авторан работает,

По дефолту сейчас даже в XP (если со всеми обновлениями, ну да пиратство - отдельный разговор) для флешек и прочего предлагается набор действий, а не принудительный запуск. Виста и семёрка ведут себя прилично изначально.

> а zip открывается одним
> кликом, порой даже не посмотрев, что это
> .zip                   scr.

Движение в этом направлении уже есть. Впрочем, эта проблема точно так же актуальна для любой ОС, которая позволит запускать бинарники по щелчку (а десктопные дистры Linux уверенно идут в этом направлении, ибо для пользователей это - якобы - удобно). Или вы думаете, что пользователи все как один смотрят на соответствие иконки и теоретически положенного содержания? Да многие сначала щёлкают, а потом уже думают. Устроены эти люди так. Не потому что идиоты, мышление такое - оправдывает себя в других ситуациях.

И понятно, что в корпоративной среде должны иметься и работать свои жёсткие ограничения, что откуда может запускаться. Инструменты для этого есть и в Windows тоже.

> Ваня, Вы уж или за правду, или за винду.  К сожалению,
> в MS действительно патологическая культура системного вранья сложилась,

Такого "вранья" хватает везде. В среде *nix его тоже навалом. Лично я давно не верю в сказки про "моментальное развёртывание", "стабильное обновление" и "богатство возможностей" вкупе с "повышенной надёжностью", не говоря про "качественую техподдержку". То есть всё это бывает, конечно, но не одновременно и далеко не всегда.

А верю только в то, что если систему долго вылизывать под конкретную платформу и схему работы, то она, скорее всего, будет работать стабильно в этой среде. А детские конструкторы, когда из одних и тех же деталек можно было действительно собрать и паровоз, и попугая, и кукольную детскую площадку - ушли вместе с детством.