>[оверквотинг удален]
> Спорное утверждение, скорее хочется сказать "попытки познать и описать объективно субъективные
> вещи изначально провальны", но тут же вспоминается ОТО =)
> Про дискретность: в последнее время задумывался над этим вопросом (аксиомой непрерывности/полноты,
> несчетным множествами и их соотношении с реальностью) и склоняюсь к мысли,
> что реальность скорее всего (не более чем) счетна, но описывать формально
> дискретные системы сложно и не всегда удается, отсюда и возникает непрерывность
> (полнота) как удобная модель, с которой можно хоть что-то делать. Но
> она не всегда адекватна, насколько я понимаю. К сожалению я не
> настолько хорошо знаком с ФАНом как хотелось бы, чтобы говорить предметно,
> а не повторять чужие слова.

Началом, к пониманию о бесполезности дискретных методов, явилось открытие
первого трансцендентного числа, а окончанием служит, - понятие о Горизонте Событий.

Более того, последние достижения и теоремы Теории относительности,
похожи на философические и теологические учения. А тут уж извиняйте,
корень из "Отче Наш" иль логарифм Души... ни один калькулятор не осилит.