>Я тут где-то в теме писал по этому поводу, что лучше дружить и вести диалог
>(государство - это люди, и конкретное решение всегда принимает
> конкретный человек по конкретным причинам), чем воевать.

Вступление на три пунктика.
1.Государство стремится к контролю над людьми, вплоть до того чтобы посылать их на смерть в своих интересах (орган принуждения и воспитания).
2.Люди хотят быть свободными и незивисимыми. Им присуще разная оценка, разное отношение. Каждый считает себя по своему мудрецом. Кроме этого, люди необыкновенно внушаемы и каждый чего-то боится (религия-яркое подтверждение).
3.Государство регулирует степень свободы граждан, по мере необходимости(самый сложный вопрос).

Раньше, методом уничтожения государства была война, с уничтожением правящей верхушки. Потом добавилось предательство в этой верхушке. Сейчас, используя средства массовой информации ведется  агитация на предательство уже не верхушки а народа (чем менее облазован, тем легче одурачить). Причем, многие люди, из-за "затуманивания разума" даже не успевают понять, что становятся разрушителями собственного государства. А ведь свято место, пусто не бывает. Восстает недоразвитая, перекошенная (неотлаженная) форма государства.

Вывод: нужно регулировать баланс в средствах массовой информации.