>Если каждый сможет добавлять свою точку зрения, в этом ворохе *очень* сложно будет разобраться, нужен какой-то метод отсеивания полного бреда.

Разрешите предоставлять право людям самим разбираться, что есть полный бред, а что неполный. Никому, извините, не приходит в голову запретить журналы про колдунов и НЛО. Тем не менее абсолютное большинство покупает читает серьезную прессу. Это и есть свобода от цензуры. А давать модераторам право объявлять альтернативные точки зрения антинаучным бредом, и одновременно жаловаться на цензуру со стороны государства это просто лукавство и обман.

>Ээ, а зачем она тогда существует, по-вашему?

Я лично не пытался определить для себя цели Википедии, но большинство пользователей полагает, что Википедия это свободная от политических ограничений энциклопедия, где разрешено публиковать любую, подтвержденную источниками точку зрения.