>> я правда не хочу объяснять глубины глубин, особенно приведённые аналогии
> Спросил к тому, что поток потоку рознь.  В том числе важно
> то, _что_ крутится в глубоких циклах, а также количество этих самых
> потоков.
>> .... вооообще телеком ничем в данном случае не отличается от других направлений
>> в программировании, т.е. параметры выбора платформы :
> Ну да, конечно.  Отказ в обслуживании миллиону-другому абонентов совершенно ничем не
> отличается от GPF отдельно взятой винды, а звонки раскладывать можно и
> итерируя где-нибудь в байт-коде.

Практика -- критерий истины, ну нету ничего для телекома интересного в этой специфичной платформе, телеком и многие другие уже выбрали Java/python/perl и конечно-же це в зависимости от специфики решаемых задач. Те же сип коммутаторы, начиная от asterisk, ser с отпрысками, заканчивая менее известными yate сплошником на сях писаны, и не чего маштабируются в ширь, и да может не так как хотелось-бы но...
Но гугол говорит что на ерланге например ничего путного для вышеупомянотого sip или того-же h323 с собратьями вообще ничего открытого нет, а от попыток реализовать, сквозь смех слезы провываются
> Одни мыслящие подобно запихали J2ME в управляющую систему АЭС, вот только garbage
> collection никуда не делся -- и чем при инциденте помогло наличие
> IDE?

Михаил, вы меня таки удивляете, например тем, что технически грамотный человек может сравнивать j2me со стантартной VM, притятутая за уши несчастная АЭС ...
>> 1. наличие возможности реализовать задуманное (можно сильно развернуть)
>> 2. наличие кадров
>> 3. наличие средств разработки и инструментария
> См., к примеру, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/xpandrx/highload_2011.pdf (слайд
> 6).
>> 4. возможность поддержки и развития продукта сторонними (не изначальным разработчиком)
>> силами
> Это относительно ортогонально в случае сколь-нибудь распространённой технологии (по которой
> не два спеца на всю планету).

Нет, это крайне важно иметь прямо в зоне непосредственной видимости человека, понимать его плюсы и минусы а не сферического кодера с ЧСВ over9000
>> 5. бабки
> Это ортогонально почти совсем.

Бабки - это то что помогает двигаться, это необходимый но чаще сильно ограниченый ресурс. Написать свою ОС тоже можно, но зачем?, если уже есть небходимый и подходящий базис, в данном случае множество библиотек.

Хотелось-бы прамой ответ на слндующий вопрс , вы правда считаете что такая маргинальная платформа как ерланг расматривалась-бы вами в качестве подходящей для постриения программного продукта?

Заз обшибки прошу простить, таблетка плюс кривые руки.