> Как, как? Хреново! Как юзер 98-й и офиса ответственно заявляю.

Чуть хуже чем win95osr2 на том же железе.

> Щаззз! Там 16Мб было абсолютным минимумом на который это можно было поставить.
> В это едва втискивалась сама операционка без нифига. Поэтому запуск любой
> программы приводил к неиллюзорному своплению на пару минут.

Минимумом было 8 метров. На 16 метрах НТя чувствовала себя стесненно, но работала значительно стабильней 95й. Поэтому около года предпочитал ее. Также была любопытная ситуация, когда на машине со сбойной памятью 95-ю просто не смогли установить, вылетала на разных этапах, а четвертая НТя не только стала, но еще и приемлемо(по пару часов до синего экрана) работала, да, тоже на 16 метрах.

> Вы путаете работу и функционирование. На 32Мб в винтукее - это функционирование
> а не работа. Потому что пользователь больше всего реакции машины ждет
> нежели работает. Потому что своп.

Оставалось мало памяти для программ, поэтому если открыть сразу несколько и интенсивно переключаться, то конечно свопило нещадно, примерно как кубунта на 512 метрах сейчас. Но если редко переключаться, то вполне годно работало. По крайней мере по несколько секунд не приходилось ждать между нажатием клавиш и появлением текста, как сейчас в громоптице на машине на порядок более мощной. Все-таки тогда программы писали куда качественней.