> есть геом, который над фс.

Есть. Красиво было на бумаге. Но забыли про овраги:
1) Осмысленно пользоваться всем этим счастьем может аж целый UFS, который сам по себе древний кусок г-на мамонта и доброго слова не стоит. Работает соответствующе, т.е. весьма тормознуто. Сильно переделывать это окаменелое г в свое время никто не захотел, аргументировав тем что на это нет ресурсов. Со стороны все это выглядит как-то так: http://www.youtube.com/watch?v=NHxNHTZKpSk

> есть zfs - вполне себе современная ФС.

И тут мы переходим к пункту
2) Этому самому ZFS услуги geom не больно то нужны. Менеджмент томов - свой. RAID-ы свои. Журналинг свой. А geom - он ZFS-у зачем? Оно у саней и без него не хуже работало.

Ну то-есть, называя вещи своими именами, куча ресурсов была слита в создание крутой концепции. А практический выхлоп - стремится к нулю.

Как бонус - ничего подобного в остальных BSD нет, так что до кучи получился зоопарк. В результате все это является илюстрацией к фразе "размах на рубль, удар на копейку".

> ресурсов нет, это да. бывает и так. Но. Парни, работая в явном меньшинстве
> работают хорошо. может из стрекозы ФС возьмут, если надо будет.

В этом мире засчитывается только то что реализовано и можно повертеть в руках. А 100500 прожектов которые красиво смотрелись на бумаге но никогда не взлетели, не поплыли и не поехали - интересуют только музеи да любителей научных курьезов. Так что вот когда и если, вот тогда и поговорим.

>> В десктопных применениях они тоже безнадежно отстали благодаря тому что слоупочили.
> ну да. зато сетевые дела - на уровне.

Наверное потому что сетевые протоколы на счастье бсдшников меняются медленно, поэтому хоть тут можно успеть дослоупочить. И то, если на какой-нибудь wi-fi посмотреть, под который чипсеты пекут как пирожки, можно заметить что у пингвина с этим все намного радужнее обстоит.

> вы забыли про виртуализацию. это ещё одна стандартная претензия к фряхе.

Зато корпоративщики и хостеры не забудут. Для них это просто их бабло.

> в России 40% Линукса на серверах, 30% BSD.

А если посмотреть ну хоть на тот же отчет опенстата из соседней новости (где про первое место у nginx в рунете) - получается другой расклад. Нет, 48% линукса против 40 вы занизили не так уж и фатально. А вот 5% фрибзды на 30% не похожи совсем. И даже если допустить что вон те 17% неклассифицированных серверов были поголовно на фряхе (вы же понимаете что это нереально?) - и то 30% как-то не получается. Ах, линк: https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros...

> Уход Яндексов вызвал небольшой крен вниз и сейчас всё вернулось на круги своя.

А это где? В сферическом вакууме, как обычно? А то хапнутый наобум линк из соседней новости ваши тезисы не подтвердил.

> если не  привлекать теорию о расовой неполноценности славян я это объясняю
> отсутствием маркетинга RH/Canonical/others.

А я это объясняю тем что академики плевать хотели на то как это работать на практике будет. Вон этот ваш geom - эталонная иллюстрация по теме того как можно вбухать уйму ресурсов с минимальным практическим результатом. Зато концептуально.

> Т.е. "в свободном полёте" FreeBSD достаточно популярна и это - не только дань традиции.

Во всем мире оно уже довольно малопулярно. И тому есть объективные причины.

> Некоторые вещи в ней сделаны блестяще.

Мало кому нужен автомобиль который ездит так как по первой ссылке, зато с хромированными болтиками.

> Собственно поживее комьюнити и было бы совсем хорошо. Я-то грешным делом всегда
> думал, что опенсорс комьюнити  это обмен кодом, отсутсвие границ, написал
> в А, будет собираться и работать в Б.

В сферическом вакууме, в идеальном мире, где добро напрочь победило зло, оно могло бы быть и так. В реальном мире приходится делать некоторые коррективы на неидеальность мира, наличие в нем акул бизнеса, их склонность к паразитированию и прочая. Вы кажется и сами успешно осознали этот факт.

> На заре туманной юности меня впечатлило, когда товарисч tcpdump взятый
> во FreeBSD собрал и удачно запустил под AIX. Но на деле - как и любой коллектив.
> Визги, крики, заглядывание в карман, тёрки, клановость, зависимость от корпораций.

Потому что вредно идеализировать мир. Лучше признать его таким какой он есть. Со всеми шероховатостями, неидеальностями и проблемами. У пингвинов это имхо лучше получается. Они даже этих самых акул бизнеса себе во благо припахали.

>> что десктопов, что еще там чего, чтобы увидеть очевидное.
> http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201109-201209
> «Твоих песен тут тоже нет!» (с Том Уейтс в "Кофе и сигаретах"

Ой, вот только не надо пожалуйста ссылок на ресурс где спонсором является Microsoft. Ибо как мы знаем, кто платит, тот и заказывает музыку. По поводу чего к любой статистике стоит относиться с осторожностью. Особенно когда о спонсорстве заинтересованной стороны известно априори.