The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..." +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 30-Окт-12, 07:25 
>> Нет смысла дублировать сущности - и это правильный подход, а не головная боль.
> Как бы вам проще объяснить - кэши это таки места хранения и
> адресации, но данные не обязательно дублировать - достаточно использовать другие струтуры для доступа к данным.

Как бы вам проще объяснить: ARC дублирует системный кэш. Память ARC используется независимо, в системный кэш не перераспределяется, и операционкой при нехватке памяти для приложений не реюзается. Тчк. Всё остальное объясняйте разработчикам этого поделия.

> начнем с того - что существуют разные политики для работы с памятью

Начнём с того, что нет смысла городить два одинаковых независимых кэша. Можно было юзать логику системного кэша, если бы не мегакомбайновость. Остальное - лирика.

> комбинация оных дает оптимальную производительность с точки зрения данной FS.

Комбинация оных дает совершенно неоптимальный расход памяти.

> ARC cache у ZFS завязан на COW (если я правильно помню
> лекции). Приложение может почистить страницы из своего мапинга, но FS не
> обязательно закомитит свой ZIL. Остальное лень вспоминать.

Системный кэш в Linux работает абсолютно так же. Приложение может убрать страницы из маппинга, но они не будут сброшены на диск или почищены сразу. У кого не так - мои соболезнования.

> а что касается производительности... Вот почему-то на машине выдерживающую нагрузку одного из TOP10 кластеров - все работает нормально. А у вас нет.

Оставьте уже академиков в покое - это единичные применения.

> Насколько я помню - там нет дублирования, а весь overhead из-за доп
> структур доступа.

А ты не понимай - ты попробуй, и увидишь.

> особенность данной FS, я так думаю у BTRFS будут не меньший
> overhead, не считая проблем при почти заполненом диске, как и у
> ZFS.

BTRFS использует системный кэш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Теодор Тцо отказался от предложений по стабилизации ФС Ext4 ..., opennews, 26-Окт-12, 18:53  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру