>>> а вот функции, которых нет в windows, но есть в открытых ОС меня очень интересуют
>> На домашней машинке постоянно висят несколько X-сессий разных пользователей,
>> переключение между которыми моментально.
> И ради этого следует переводить бизнес компании на открытую платформу?

Это то, что сразу под рукой.

> Вот как можно этим доводом заинтересовать начальство для перехода на открытые платформы?

Для каких-то случаев и этот довод может оказаться веским, а вообще начальство контор, которые мы перетаскивали на линукс, куда больше интересовалось минимизацией рисков/ущерба от специфического вида рэкета.

На местности выявлялись и полезности для конкретных людей/ролей, но они обычно были более-менее сопоставимы с граблями и тут в любом случае сложо обобщать.  В качестве примера могу привести то, что на firefox с табами людям работать было куда удобней, чем на IE без табов (ну вот так у них было); или же машинки вроде младших celeron, которые довольно грустно жили под winxp+av, вдруг оказывались очень резвыми тонкими клиентами к соседней современной бюджетной машинке (в одном из случаев на sempron с целым полугигом памяти их было повешено четыре, что ли).

Ну и сопровождение всего этого местами терминального хозяйства было довольно аккуратно передано ИТ-службе заказчика, чтоб не меняли одну зависимость на другую.