>значит оно не так важно и нужно.

Дык в том и дело - когда понадобится, оно станет важным и нужным. И лучше, если тогда будет возможность сделать быстрее и удобнее. Посему логично озаботиться заранее(пока не нужно), не?

>Что-то чуть-чуть удобнее где-то, нормальная ситуация, обсуждаемая.
>Но чтобы прям уверовать в Единственно Верный Путь -- увольте.

Вы сами ж NixOS вспомянули. Возможно, там установка нескольких версий удобнее сделана, но там других ништяков нет. Так и с другими фичами. Где-то может, и лучше, но всего вместе нет. За то и любим уютненькую.:)

>Надо понимать, что она работает поверх базовой системы.
>То есть такие вещи, как syslog service или MTA находятся уровнем ниже.

А если я хочу собрать систему без шлимыла и в качестве мта использовать что другое?

>Этого не может не быть. Это делается в mk.conf
>директивами bmake-а, если есть желание.

Значит, я невнимательно читал ман. Мне казалось, что это можно только глобально, а не для отдельно взятого порта.

>Релизы -- каждые 3 месяца.
>Это достаточно часто, чтобы не прыгать козлом по версиям.

Понял. Это потому, что на линухе нет base system. И у меня, к примеру, весь системный софт, за редким исключением - из стабильной ветки, а кде и прочая гуйня - из нестабильной. На BSD это [наверное] не нужно.

>Непонятно.

Ну вот есть у меня libxml2-2.8.0. Обновление до 2.8.1 ломает мне совместимость с каким-либо софтом(пример абсолютно высосанный из пальца:)). Что я делаю? Пишу в /etc/portage/package.mask >dev-libs/libxml2-2.8.0. Все, версия заморожена и обновляться не будет. Так же можно задать целый диапазон, если я поставил libreoffice-3.6.4.3, я могу замаскировать его до версии 3.6.9999, если не хочу минорных обновлений. При этом, когда появится доступная версия 3.7.хххх, порт обновится.